FHR 和SIBOR

爱喵人士 · 发表于 11-8-2014 18:16:45|来自：新加坡

新房需要贷款，DBS给的是FHR配套，基于固定存款利率的。UOB给的是SIBOR。两种各有什么利弊啊？哪种更稳定？

笨笨小花猫 · 发表于 12-8-2014 21:19:12|来自：新加坡

百万负翁同问！

ZRHEIHEI · 发表于 12-8-2014 22:06:43|来自：新加坡

我选的都是赛博因为赛博是银行之间的拆借利率是比较透明和跟着市场走的不容易做手脚。

我总觉得银行会每天算一算如果划算就会把自己的利率调一下这个我们无法控制

赤道阳光z · 发表于 12-8-2014 22:20:00|来自：新加坡

请问uob给你的贷款配套怎么样，可以分享一下吗？

cryolites · 发表于 13-8-2014 09:38:23|来自：新加坡

就稳定程度来说，FHR比SIBOR要稳定，因为FHR是取DBS1年期和2年期定存的利息的平均值。SIBOR每3个月动一次，FHR要好几年才会动一次
就透明程度来说，SIBOR好过FHR好过Broad rate

LaoK · 发表于 13-8-2014 11:17:07|来自：新加坡

固定利率是比較穩定的，如果覺得利率會升，那就應該選固定利率。
如果覺得利率不會升，而且會降，那麽SIBOR會比較好。
看自己的判斷吧，反正都只是2~3年鎖定期。

爱喵人士 · 发表于 13-8-2014 19:23:39|来自：新加坡

可FHR到头来也是driven by SIBOR 吧？

爱喵人士 · 发表于 13-8-2014 19:25:09|来自：新加坡

拆借率高，银行为了增加储备是不是也会提高存款利息啊？纯推测。请大师们指正

爱喵人士 · 发表于 13-8-2014 19:25:14|来自：新加坡

拆借率高，银行为了增加储备是不是也会提高存款利息啊？纯推测。请大师们指正

爱喵人士 · 发表于 13-8-2014 19:28:43|来自：新加坡

赤道阳光z 发表于 12-8-2014 22:20
请问uob给你的贷款配套怎么样，可以分享一下吗？

UOB给我的是1.203前三看

[贷款] FHR 和SIBOR