这些东西害人不浅！

八两金

鲁豫和前男友相恋了六年，前男友都没有娶她的意思。于是她选择了结束六年的感情。



当她遇到现在的老公时，见第一面时，鲁豫说她想结婚了。她老公只是笑了笑，在一起吃了顿饭，很开心，第二天各自回家告诉父母，一周后他们就订婚了，两周后他们结婚了，现在四年了。他们有一个三岁的儿子很幸福也很甜蜜。

鲁豫说: 一个人爱不爱你，不是看你们在一起的时间长短，而是他愿意给你一个承诺。我不懂什么叫挽留，我只知道，爱我的人不会离开我，因为他知道，我会难过。你无法叫醒一个装睡的人，也无法感动一个不爱你的人。”

世上不爱的理由有很多：忙、累、为你好....而爱的表现只有一个：就想和你在一起！给你一个幸福的家！

女人饿了。　
假意的男人说：要不给你买点吃的
真心的男人说:走，带你去吃饭。

女人生日的时候
假意男人说: 喜欢什么？送你个礼物。
真心男人直接把礼物放在女人眼前说：这是送你的礼物。

女人要下火车
假意男人发短信：要不我去接你。
真心男人说：我在车站接你。



假意男人问女人有钱花吗？没钱吱声。
听起来很慷慨大方！
真心男人把钱直接放在女人手里说:：拿着花！

一个人，一辈子最重要的事其实就是选对身边的人。

cqb3172

为什么我有种错觉，假意男人给了女人选择的权利和空间，真心男人反而自作主张的帮女人决定了一切

我是男的，疑惑于难道女人就喜欢男人帮女人决定一切

laoqiang1986

要不，请你们吃饭？

gibbon

cqb3172 发表于 26-9-2014 09:31
为什么我有种错觉，假意男人给了女人选择的权利和空间，真心男人反而自作主张的帮女人决定了一切

我是男的 ...

女人需要的是真心男人的那份心意，而不是假意男人看似自由的选择权利与空间

cqb3172

gibbon 发表于 5-10-2014 22:19
女人需要的是真心男人的那份心意，而不是假意男人看似自由的选择权利与空间 ...

这边我看不懂的就是那个因果关系

一个男的，因为给了女方选择的权利和空间，所以是假意男人？

或者是

一个男的，因为是假意男人，所以给女方选择的权利和空间都是假意的？


到底是哪个先哪个后呢？假意男人在先？还是给了选择的权利和空间在先？


我总觉得楼主说的那些根本是悖论，逻辑关系完全不通（或者说我理解不过来）

八两金

cqb3172 发表于 5-10-2014 22:25
这边我看不懂的就是那个因果关系

一个男的，因为给了女方选择的权利和空间，所以是假意男人？

亲，这些是复制过来的，不能代表我呀～

gibbon

cqb3172 发表于 5-10-2014 22:25
这边我看不懂的就是那个因果关系

一个男的，因为给了女方选择的权利和空间，所以是假意男人？

心意，比什么都重要

cqb3172

gibbon 发表于 5-10-2014 22:34
心意，比什么都重要

所以，你的意思就是，重要的是这个男人是真心还是假意，对吧？至于这个男人，到底是给了你选择的权利或者帮你主张了一切，则根本不重要，是这个意思吗？
那么，楼主（转载）的这些言论，在我看来，真的就是毫无逻辑关系嘛！

我的观点是：

一个男人，如果是真心的，他也可能给女人选择的权利，也可能帮女人决定了一切；
然后，如果这女人觉得男人的做法是符合她心意的，那么这男人对她来说就是真心的；反之，这男人就是假意男人
最后，女人总结出了类似于楼主那般的言论


男人，真不容易啊！

八两金

不知道这些所谓的“心灵鸡汤”药死了多少对无辜的痴情怨侣！

咱都是大老粗，哪里有那么多心眼心思去想那些个破玩意儿！两个人合的来就在一起，合不来就滚蛋，哪有那么多理由！

现实是什么？你闭著眼睛也能看见的东西！

cqb3172

八两金 发表于 5-10-2014 22:28
亲，这些是复制过来的，不能代表我呀～

你的标题，明明是【原创】