新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: pjhomezz

[保险] 想咨询家庭保险和重大疾病的保险

[复制链接]
发表于 9-10-2014 00:07:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yukicat 于 9-10-2014 00:08 编辑

上面的回复已经很好很全面了,我只补充点个人意见:

2. 重大疾病:是不是有分两种,一种是只保30种传统重大疾病的,另一种是可以保到早期疾病的。
是不是只有NTUC的VivoCare可以终生保早期疾病?其它保险公司又保到几岁?
除了NTUC外, AXA也有保早期疾病的, 而且相信AXA也是第一个推出这个保单的,它是保到75岁.

3. 看到专家都说人寿的不需要买,那可以只单买重大疾病的保险吗?还是说必须和人寿保单一起?
可以分开买, 只是合起来买会省保费.

4. 养老保险和人寿是不是没必要买?
5. 小孩的教育保险是不是也没必要买?
6. 如果有了住院医疗保险,意外险还有什么必要呢?
对于以上三点加之是否需要买人寿, 个人觉得每个保险产品都有它特定的保险目的,并不是说哪种完全可以代替哪一种. 个人认为,最主要的因素是经济能力的问题, 如果经济富裕, 每种保险都可以考虑. 即时是有自己的经济规划或投资收益来养老, 储蓄和小孩的教育已不成问题的情况下, 资产规划时也还是可以考虑投入保险的, 毕竟这也是一种财务管理和分散风险的渠道. 通常情况下, 大多数人不是不想买保险, 而不投保最主要的原因是 1) 资金/预算不够, 2) 对保险的信任度的缺乏, 和3) 对保险产品存在的不了解和对保险的无知造成的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 00:09:39|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
cityhall3000 发表于 9-10-2014 00:06
想给小孩买住院保险,哪个保险公司的好,各有什么优劣。 谢谢。

目前AIA和大东方的儿童保单相对更全面些, 例如住院保单无2年先天疾病或缺陷的观察期, 也有专门针对孩子设计的意外保单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 00:10:57|来自:新加坡 | 显示全部楼层
Yukicat 发表于 9-10-2014 00:07
上面的回复已经很好很全面了,我只补充点个人意见:

2. 重大疾病:是不是有分两种,一种是只保30种传统重大 ...

几年前有间银行让我们买了一个给小孩的教育险或基金(不记得了),存20K,5年的。具体是什么已经忘记了。

点评

可以帮您看看  详情 回复 发表于 9-10-2014 00:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 00:17:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
pjhomezz 发表于 8-10-2014 23:49
多谢楼上的各位。
关于重大疾病,我想还是应该买可以保早期的,因为如果真的得了病,得快要死了才能受保, ...

你的想法跟我本人的一样,我也觉得早期疾病很重要,所以即便保费高点,也是投保的有保早期疾病的人寿险. 所以说,保险产品真的是分别给不同人定制的.
早期疾病是消费型的.
人寿如果是Life的,就是有储蓄意义的,通常我们叫Cash Value. 人寿如果是Term, 就是消费型的,所以Term也会便宜很多。所以,就有了很多人Buy Term, invest the rest.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 00:31:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
Yukicat 发表于 9-10-2014 00:17
你的想法跟我本人的一样,我也觉得早期疾病很重要,所以即便保费高点,也是投保的有保早期疾病的人寿险. 所 ...

多谢回复。
就是说最好是买人寿+消费型的保早期的重大疾病比较好吧

不过我才知道原来term是消费型的..............
保早期的也是消费型的。

那传统的保30种的是储蓄型的?

点评

即使是传统型.里面有现金价值,也不适合当储蓄用.  详情 回复 发表于 9-10-2014 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 00:34:18|来自:新加坡 | 显示全部楼层
pjhomezz 发表于 8-10-2014 23:59
另外,我本来是想给小孩买重大疾病和人寿的,因为越小越便宜啊。
如果人寿没必要这么小就买,那单独买重大 ...

如果有一份储蓄型人寿包含了大部分重要的保障:死亡、终生残疾、终极疾病、早期疾病、和短期残疾补助,你会考虑吗?我就是给我的两个孩子投保的这份保单,一个快4岁,一个快3岁,保额175000, 每月保费120和130, 交15年保终身。等20、30年后可以送给他们,或把钱取出来干自己觉得更有意义的事都行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 00:37:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
pjhomezz 发表于 9-10-2014 00:31
多谢回复。
就是说最好是买人寿+消费型的保早期的重大疾病比较好吧

传统的30重大疾病和早期疾病都是可以和人寿Whole Life一起买的,那么它们就也具有储蓄意义了,除非你非要单买,就是消费型的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 00:44:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
补充上面
而且通常人寿险里是包括30种重大疾病的,是储蓄型
而Term,就是定期人寿,你可以选择包括或不包括30重大疾病,保费就不同。如果不包括,只保死亡,就很便宜。包括就基本是贵一倍的价钱。但都没有储蓄意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 08:12:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
pjhomezz 发表于 8-10-2014 23:49
多谢楼上的各位。
关于重大疾病,我想还是应该买可以保早期的,因为如果真的得了病,得快要死了才能受保, ...

重大疾病在任何状况下都是消费型的,所谓和人寿一起买有储蓄收益那是死亡或残废的保障部分的保费投资所产生的收益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-10-2014 08:16:49|来自:新加坡 | 显示全部楼层
pjhomezz 发表于 9-10-2014 00:31
多谢回复。
就是说最好是买人寿+消费型的保早期的重大疾病比较好吧

若买终身人寿,通常都会包括30种大病的晚期保障,再附加一个保早期的重病(消费型的)就是更完善的保障,但因为早期重病保险公司赔付概率比较大,这部分保费会比较贵。不管哪种重病保障,也不管您怎样投保(终身人寿或定期人寿等),其实保费都是属于消费型的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表