（更新+举例）封杀“晓林”投票

mybeyond · 发表于 24-10-2014 10:11:09|来自：印度

不支持封杀。

JimmyNyJel · 发表于 24-10-2014 10:16:09|来自：印度

本帖最后由 JimmyNyJel 于 24-10-2014 10:17 编辑

其实他大部分时候还是给些很有用的信息的，只是说话的方式有点不走寻常路;P习惯了就好了。说不说在他，听不听在你嘛。多看看别人的好，心情就会好一点:victory:

odincs · 发表于 24-10-2014 10:19:20|来自：印度

lansejiayuan007 发表于 24-10-2014 10:10
其实啊，就跟香港社会现在搞民调，关于普选问题，是差不多的。。
调查结果，并不能改变实际的执行和操作。
...

其实香港现在问题也闹过头了，要民主是好事，那也不可能一步到位嘛。

英[关键词屏蔽]治香港150年，港督和重要职位从来是英政府直接派任的，从来都没选过。中国政府已经对选举问题有让步了，但是要求完全普选就过头了。
还有米国这个家伙，英政府150年这样过来的，他一点屁都不放，现在就出来放连环屁。

晓林 · 发表于 24-10-2014 10:27:50|来自：印度

不要在意这样计数，现在可能说的晚了，昨晚1：13就应该说了，如同现在网路计票一样，没有真实意义。正确的做法是：反对或同意都发表一次意见，至少举出一次自己或别人的例子说明。。。。
当然作为正能量的代表的小家伙，会悄悄乐呵呵投出一票，自以为得计，不过这还是小孩子的把戏，没啥意义。。
觉得很多人在曲解正能量的含义，所谓正能量是指占据道德高点的观点或理念，而绝非所谓“好的，没问题，大胆去试“这类省时省力的虚伪言论，一定要试，至少也应该说明对方优势在哪里，你的根据在哪里。。。。