关于议论满久 HDB 卖70年lease的说法

anada

一些人士认为其实买屋能用个60-70年撑死了，不如gv可以卖个70年lease的屋子。这样至少当前压力可以减轻。毕竟都lease buy back 了，不如直接了当点。

许部长说他觉得不需要，我觉得其实这个点子有它的作用，但是作为治理一方的zf, 就得以大局长远着手去思考了。
个人揣测，部长估计考虑未来地产经济的杠杆和zf调控的能力：

但是全岛有买屋的人民都是以99和103为司空见惯的事情，倘若真的70年， 70年房子便宜个30%？ 那不亏了。。。。亏了那不闹？
目前转售市场，不管是银行的估价,99的还剩70-80年的屋子，貌似还没有说计算说价格100w, 还剩70% 买家就按70的价格买。

还有个人觉得就是建国这几代本地人的实干精神了， 先稳稳的朝100年的目标去干。
辛苦点 就算挂了住不了,也当个遗产。等快挂时 有个房子可以当作资产，lease buy back,换大换小 灵活运用去。

在各一稳定的政治体系中， 这可能是个tricky的课题，而且只是开头而已，毕竟和平年代来的才那么50-60多年， 房子的契约处理办法，我们这代基本都等的到。

这就有个老课题,：

一套99年的屋子， 70年后拆迁， 待遇和永久的屋子拆迁咋分？
99年完了，续租?  

http://therealsingapore.com/cont ... n-1000-can-buy-flat

LaoK

好像有个朋友在tanglin那边的，拆迁，回迁到旁边的组屋，然后掏钱补多出的面积。