抓还是不抓................

HLGN · 发表于 3-12-2014 12:18:45|来自：新加坡

( 已经被新加坡警察通缉 - 从去年开始行骗 - 警察也不抓)

这句话我怎么就读不出意思来.........

到底.....................................................

警察是抓还是不抓啊??????????????

110207 · 发表于 3-12-2014 12:22:33|来自：新加坡

通缉。。。。没没抓着

HLGN · 发表于 3-12-2014 12:23:55|来自：新加坡

110207 发表于 3-12-2014 12:22
通缉。。。。没没抓着

对啊..........
那干嘛说警察也不抓........

110207 · 发表于 3-12-2014 12:25:52|来自：新加坡

HLGN 发表于 3-12-2014 12:23
对啊..........
那干嘛说警察也不抓........

在哪看到的。。。。严重语病呗。。。。。

HLGN · 发表于 3-12-2014 12:29:19|来自：新加坡

110207 发表于 3-12-2014 12:25
在哪看到的。。。。严重语病呗。。。。。

曝光版..........

:shutup:

PS: 那LZ说的骗子很像台湾一个专做坏人的演员....... :lol

jiyixiangce · 发表于 3-12-2014 12:43:15|来自：新加坡

也许在查,还没有足够的证据...

HLGN · 发表于 3-12-2014 13:23:37|来自：新加坡

jiyixiangce 发表于 3-12-2014 12:43
也许在查,还没有足够的证据...

中文好难懂...........

:$

LaoK · 发表于 3-12-2014 13:39:41|来自：新加坡

我觉得应该是这样理解：- “从去年开始行骗” - 但是那时候“警察也不抓”
现在”已经被新加坡警察通缉 “

HLGN · 发表于 3-12-2014 13:42:45|来自：新加坡

LaoK 发表于 3-12-2014 13:39
我觉得应该是这样理解：- “从去年开始行骗” - 但是那时候“警察也不抓”
现在”已经被新加坡警察通缉 “ ...

理解正确.......

PS: 这就是..... 前后左右的意思就不同了.......

laoqiang1986 · 发表于 3-12-2014 13:52:28|来自：新加坡

jiyixiangce 发表于 3-12-2014 12:43
也许在查,还没有足够的证据...

不会吧，没有证据就敢通缉？难道是天朝

[狮城水库] 抓还是不抓................