新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 露露888

[Visa/LTVP] 给老公申请ltvp

[复制链接]
发表于 7-12-2014 15:55:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 15:53
乱扣帽子?
wp和本地居民结婚要政府批准,这是乱扣帽子?
这不是典型的“利用价值”,等级差别问题嘛。。。 ...

你这是东拉西扯。 政策和利用价值划等号,好嘛。厉害,看问题好有跳越性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 15:57:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 15:55
我认为学历等自身条件比结婚时间更重要。
至于公民,现在建国50周年背景下是容易的。
如果倒回2年前,然 ...

担保人才是关键,如果时间够,男的条件不好也是会批地。谁叫他们看上对方了?再说还有一个是公民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 16:01:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 15:57
本质是一个问题,就是上面说的嘛。
条件差的外籍配偶政府要重重把关(这是事实,所以上面说的政府资源投 ...

为什么要把关?为什么不可以不把关?政府吃饱了撑到了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 16:04:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 16:01
担保人条件当然政府要看,但是如果lz这个条件,看起来工作薪水都不高,所以条件很普通甚至不怎么好吧,除 ...

不超过90%有可能是89%,谁知道呢?你也不敢说完全拿不到不是? 要真是拿不到,而且类似的案例很多,那么你可以说政府利用人,踢走没用的。不然,很没有说服力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 16:06:36|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 16:03
把关啊,所以按照条件,和利益等级嘛。
我没说不可以把关吧。
关键是把关的标准嘛。

照你这么说,小地方就太多人了。而且后患无穷。不符合大部分人(SC)的利益啊。反对党肯定不干的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 17:00:41|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 16:12
你也说了LTVP不给的是小部分,我也没有反对,那么就算多了这小部分人来新加坡拿LTVP,新加坡人口能多成啥 ...

把关了才是小部分,“免费”了就不可估量了。加上你说的WP结婚问题。就是因为WP包含太多成分了。所以要控制。不是也有豁免的吗?一但没有了把关, 那还不是像大放水一样?把新加坡做跳板的就管都管不了了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 17:52:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 17:10
开始就说了,一个萝卜一个坑,不可能一个坑里有两个萝卜。
新加坡适婚居民是有限的,找外籍配偶的更是其 ...

你想得太简单了,今年到9月,就给了2000多个LTVP了。试想一下,没有把关会是什么情况?只要是想在新加坡留下来的就可以走结婚路线了。先留下来再考虑。你开的不是方便之门啊。更有人会用此来做生意了。WP结婚是同一个道理。不明白没关系。慢慢想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 18:17:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 18:00
如果有图谋,自然后后续惩罚措施,比如如果后续发现假结婚,也同样要惩罚这个本地人已经相关中介或者牵线 ...

地方小嘛。很正常。不是看坏而是不因小失大。等到大泛滥了才来调整就迟了。说你想的简单还真是,不怪你,理科生嘛,想像力差些没什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 18:20:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lansejiayuan007 发表于 7-12-2014 18:02
至于wp结婚问题,是本地人自己的选择,比如某个老家伙不知道这个女的以前做过什么不好的职业,那也是他自己 ...

WP结婚要申报也只是程序,试问真的有人被拒绝吗?你在国内还要婚前体检呢,生小朋友还要准生呢?你怎么不说是歧视?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2014 18:34:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
乱扯嘛,WP结婚不报而不能入境是后果,人家早告诉你要申报了,和你什么条件一点关系没有。照你这样说来,你只谈新加坡,只抓新加坡不放,不比较,不调查。然后咬定结论,太千强了,没说服力啊。
真有申报不过的,举个例子看看?没有吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表