【原创*体验】关于私募股权的底层设计

老鼠爱小米 · 发表于 29-12-2014 18:34:43|来自：新加坡

如果不是网上抄的内容，那么加个精华吧。码那么多字儿楼主辛苦了。

鱼爱洗澡 · 发表于 29-12-2014 19:11:33|来自：新加坡

小山，你弄的几个私募，能否把名字说出来？版主应该不会说你打广告的。咱有兴趣跟一把不行呀，

鱼爱洗澡 · 发表于 29-12-2014 19:16:57|来自：新加坡

小山丽丽。嗯，这样比较起来顺了。

SGowen2008 · 发表于 30-12-2014 08:39:10|来自：新加坡

郑丽颜发表于 29-12-2014 17:12
谢谢您有兴趣

这只是一种小众圈子的产品设计, 大部分的产品不会这么设计, 和时机及信心有关--也就是说, ...

感谢分享，感觉国内和海外理财市场最大的区别可能就在于对资金的定价机制（真实的无风险利与央行刻意压低的存款利率之间的矛盾）。拿新加坡来说，无风险利率几乎为0，可以相对轻松的从银行或其他机构以便宜的利率拿贷款，如果想在新加坡获得超过银行利息（1%）的回报，就必须承担市场风险，信用风险等等额外的风险，因此这边的财富管理以资产配置，资产组合为核心。国内理财市场恰恰相反，因为资金的稀缺性，可以通过各种不同的方式打包所谓的创新产品，但本质上都是对funding的定价修复（因为名义存款利率是人为压低的，不能反映真实资金成本）。如果有什么通道将海外充裕的个人资本与国内紧张的流动性结合起来，相信会有很大的潜力。

郑丽颜 · 发表于 2-1-2015 10:30:29|来自：新加坡

SGowen2008 发表于 30-12-2014 08:39
感谢分享，感觉国内和海外理财市场最大的区别可能就在于对资金的定价机制（真实的无风险利与央行刻意压低 ...

新年好!

数字表明,实际上中国不缺钱 1990年时货币总量 1.53万亿, 到2011年是89.56万亿; 增加58.53倍; 美国同期不到2倍
我们的M2和GDP的比率, 也许世界最高
为啥还是银根紧
这个现象很奇怪? 1是这么多钱,还银根紧, 2是软妹币内贬外升.

我们的看法是金融系统的效率太低而成本太高.技术上说是信用体系缺乏和现金流管理低效.

所有有很多机会, 也还有很长的路要走