新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: yishun2009

[其他] 2014年 新加坡卫冕全球最昂贵城市 Oh Yeh!

[复制链接]
发表于 10-3-2015 17:55:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 10-3-2015 17:46
一代人有一代人的运气

你这句话说得很好。但说赶不上,言下之意就是现代人生活还不如10几年前?

这个要看你怎么想,怎么比了。
要是和中国国内那些垄断企业员工比,还真不如他们的生活好。要是和那些干到四五十突然厂子倒闭的比,似乎要好很多。
总之,现在的物质生活比以前要好,但是承担的压力更大。以前没有后顾之忧,现在忧的就是这个。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-3-2015 17:58:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
eastman47 发表于 10-3-2015 17:50
想当初订下的目标
赚到五十万新帀就回国
现在看来回不去了

如果国内房价几百一平米,那赚到50w新币回去还有意义,现在房价情况下,50w回去有啥用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-3-2015 18:24:35|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
马三哥 发表于 10-3-2015 17:58
如果国内房价几百一平米,那赚到50w新币回去还有意义,现在房价情况下,50w回去有啥用
...

估计 现在要加多一个零
500万新币才可回吧。。
:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-3-2015 22:45:00|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
yishun2009 发表于 10-3-2015 16:14
这些老3房组屋,从1990年代10几万,到现在40几万新币,短短20多年,升值大约160%。在世界范围来看,这样的 ...

和香港比,这里好多了

香港的房子几十年的,又破又旧又小,卖得比这里还贵,下次去香港仔细去留意看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-3-2015 10:15:05|来自:新加坡 | 显示全部楼层
马三哥 发表于 10-3-2015 17:55
这个要看你怎么想,怎么比了。
要是和中国国内那些垄断企业员工比,还真不如他们的生活好。要是和那些干 ...


"这个要看你怎么想,怎么比了。"

你又说到了一个关键点。这个比较不是看的客观,而是人的主观怎么想。

“要是和中国国内那些垄断企业员工比,还真不如他们的生活好。要是和那些干到四五十突然厂子倒闭的比,似乎要好很多。”

1.当初多少人是在垄断企业工作的?这个比例占全中国人口的多少?
2.就算是在垄断企业工作,生活就比现在好?你敢确定?
  我这里有个相反的例子可以说明。我岳父就是在国家单位,还是厂长,而是是煤矿,绝对的垄断企业。那么他家的当时生活很好?我岳母生我太太的时候,做月子还是跟邻居借了几颗鸡蛋来补充营养。这种生活水平,连现在的乞丐都不如。现在的乞丐都不差鸡蛋,吃鸡更是没有问题。

“总之,现在的物质生活比以前要好,但是承担的压力更大。以前没有后顾之忧,现在忧的就是这个。”

以前怎么就没有后顾之忧了?以前说是国家包办,事实呢?我叔叔原来就是在国企的,后来被裁员了。后来自己开摩托车,结果摩托车也被禁止了。晚年靠的是兄弟姐妹救济。
所谓的没有后顾之忧,事实证明只是以前的人傻(好听一点的说法是天真),国家说什么都信。相信社会主义会实现,相信国家会养老。。。
现代的人不傻了,有自己的想法,有自己的追求,所谓的压力,就是为了追求自己希望的生活而来的。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-3-2015 10:17:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
qguan 发表于 10-3-2015 22:45
和香港比,这里好多了

香港的房子几十年的,又破又旧又小,卖得比这里还贵,下次去香港仔细去留意看看 ...


新加坡的住房政策比香港超出一大街,但公共交通落后于香港。
如果在新加坡都混不了一套组屋,这种水平去香港也就是住笼子,当笼民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-3-2015 10:31:11|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 11-3-2015 10:15
"这个要看你怎么想,怎么比了。"

你又说到了一个关键点。这个比较不是看的客观,而是人的主观怎么想。

同意的地方是不能拿极少数垄断企业员工和广大员工相比。

有异议的地方是比较生活水平要横向比,不能纵向比。那个时候大家都穷,借几颗鸡蛋补充营养并不说明比现在的乞丐生活水平低。如果这样说,那以前的皇帝生活水平还不如现代人,没有享受过空调,没看过电视,没上过网。还有就是那个时候的厂长啥的,比工人好一点,但是没有现在那么待遇悬殊。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-3-2015 10:53:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
马三哥 发表于 11-3-2015 10:31
同意的地方是不能拿极少数垄断企业员工和广大员工相比。

有异议的地方是比较生活水平要横向比,不能纵向 ...


那些批评现在怀念过去“美好”生活的人,他们的标准恰恰不是横比,而是纵比。他们对比是以前自己的社会地位,和现在的社会地位。
现在的物资水平是高了。可是,社会地位是不会随着物质水平改变的。
当大家都是住烂房子的时候,如果有人住上楼房,他觉得很满足,觉得很有面子。但后来人家住上公寓,他还是住原来的房子,就感到失落。
当大家都是走路的时候,如果有人骑上自行车,他觉得很牛逼。但后来人家开汽车,他还是骑自行车,就感到失落。

就如你说,古代皇帝为什么爽呢?因为他是处在当时的社会最顶端,掌握无数人生死。这种高高在上的感觉才是皇帝最重要的东西。

人,比的不是生活水平,而是“别人”,是社会地位。人怕的是落后他人,怕输!所以哪怕世界再先进,社会再发达,总有人不满,因为他们是属于社会底层。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-3-2015 11:02:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 11-3-2015 11:11 编辑

[attach][/attach]


再上几个金文泰五房的价格。

看着这些新加坡穷人住的市场由政府严格管制的30多年的偏远老旧房子,每一套都值50多万美元,感叹美元TM真不值钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-3-2015 11:04:37|来自:新加坡 | 显示全部楼层
WAYNEWEI 发表于 11-3-2015 10:53
那些批评现在怀念过去“美好”生活的人,他们的标准恰恰不是横比,而是纵比。他们对比是以前自己的社会 ...

人比人气死人就是这个道理。
不过,就算是人比人,也存在一个边际效应问题。如果自己靠两条腿,别人开车,这肯定不爽。如果自己也有大众化的车,例如golf,马自达,别人开奔驰也无所谓了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表