公积金交多是否更好？

湓依 · 发表于 10-3-2015 21:32:42|来自：新加坡

公积金交多有益处或是坏处呢，求分解。谢谢！！！

acer23 · 发表于 10-3-2015 21:34:13|来自：新加坡

这个你去cpf网站看吧。这边有2极派。呵呵

马三哥 · 发表于 10-3-2015 22:11:49|来自：新加坡

这个要看你自身的理财能力了。如果大笔的现金放在手里不会理财，只能存银行活期或者定期，那放到cpf里面拿高一点的利息就是个不错的选择。

如果会理财，能达到5%以上的收益，那很明显，不会活钱变死钱跑去cpf

zxb9237 · 发表于 10-3-2015 22:12:31|来自：新加坡

本帖最后由 zxb9237 于 24-3-2015 11:05 编辑

--

马三哥 · 发表于 10-3-2015 22:20:22|来自：新加坡

长期看来，纸币是一定会贬值的。我读福尔波斯探案集就有这个体会，在百年前的时候，感觉1英镑都是很大的钱，一个人一周都挣不到，冒险家从印度土王那里搞来的宝藏，也不过50w英镑，这已经都是天文数字了。到现在1英镑连坐个mrt都不够。

所以，OA还好，可以用来买成房子抵御通胀，另外两个账户的钱真是有点亏。

xunclapton · 发表于 10-3-2015 23:18:31|来自：新加坡

马三哥发表于 10-3-2015 22:20
长期看来，纸币是一定会贬值的。我读福尔波斯探案集就有这个体会，在百年前的时候，感觉1英镑都是很大的钱 ...

你举的例子很好，可以用来计算在一个靠谱的国家，投资收益要达到多少才能抵御通胀。当时一英镑的购买力还真有人算过，我记得相当于现在的80磅。
福尔摩斯是在19世纪末，当时中产阶级年薪在40磅左右，现在就算40000磅吧，除以80等于500，相当于现在英国老百姓的收入比19世纪末增长了12倍，也算合理。

这120年80倍的通胀其实真不算高，当中打了两次大战，估计那段时间物价飞涨，就这样每年才3.7%
新加坡政府给4~5%的利息抵御通胀应该是没什么问题的