国父去世后，新加坡经济会怎么样？

alanfreelance

打江山和坐江山是完全不同的，第一代共产人并没有把中国治理好，改革开放之前中国经济基本到了崩溃的边缘，个人觉得毛主席有不可推卸的责任。虽然都是建国，但李先生和毛主席没有可比性，因为毛是打仗的。李先生和邓小平更像一些，两人都算是上个世纪最伟大的领导人之一，因为他们接手的都是烂摊子，一个让13亿人绝大部分有饭吃，另一个让一个小红点在世界上绽放光芒，了不起！

新加坡以后会怎样，李显龙总理已经在电视讲话中谈到过一些，其实本质是一个国家制度化和系统化的建立的完善，这里说的是广义的概念，比如领导班子形成的机制，重大事件的决策机制，甚至政党轮替的机制。尤其在和平年代，制度的建设比政治强人更重要。这方面，欧美确实走的靠前一些，美国总统就算让一个猩猩来做几年，也不会出什么特大的岔子，它只是随机做选择题而已，选错了又能怎样，就像这次亚投行的事情，美国也觉得自己这次是战术级的失败，也没啥大不了的。

李先生留下一份很不错的资产，新加坡很多方面都堪称一流，而且政府手里有钱，短期内不会有什么问题，长期，长期谁又能说得准呢，国际政经形式风云变幻，按照现在执政班子的执政理念和风格来看，未来几年或者10年之内，周边国家的外交不会有什么大问题，最难的是如何处理与中美这两个大国的关系，中国力量在亚洲的崛起不可逆转，美国强势的回归亚洲，搞亚洲再平衡战略，两股力量在亚洲的碰撞不可避免，新加坡是否还能像之前一样左右逢源，对于领导层的能力是一个严峻的考验。

领导层或者说新加坡政府在未来一些年内我觉得有一点值得观察，那就是新加坡政府是否依然是一个集权和强势的政府，不一定要有像李光耀先生这样强势的个人，但是政府依然要保持强势。这么小的一个国家，不但要精英管理，更要强势执行，才能保住自己的优势。如果有一天，新加坡也出现了像西方一样的民主，或者大家感觉新加坡和现在的香港越来越像，那我看离衰落也就不远了。