|
本帖最后由 czyx0123 于 29-3-2015 11:09 编辑
看上去没啥好想的,其实不然。细想想,这些年发展快的都是一党独大的国家,或者是在其一党独大的阶段。道理很简单,一党独大,政治相对稳定,可以专注于长期发展。多党竞争,忙着彼此攻击抹黑,反对党只想着怎么拆台,执政党只想着怎么连桩,谁还管什么长远规划。台湾就是最好的例子。
从人性和公平角度,民主无疑是更理想的,但那是发达以后的事。在发展阶段,最好是不要换来换去。理论上,两司机换着开车比一个司机安全。可是要是这俩司机整天打架呢?再或者,其中之一憋着自杀呢?就像德国那个副驾驶那样,你还敢坐吗?
独裁肯定招人非议,不独裁就一定好吗?远有戈尔巴乔夫,近有连战。把自己的政党整黄了,政权整丢了,光剩个老实有个屁用。政治家,一要有本事,二要有公心,三要有手段,四要厚脸皮,这四条缺一不可。一旦成功了,其它优点自然有人帮你凑上。
话说回来,独裁也要有公心,像缅甸那种独裁真心受不了。还是坡下这样,稳定,高效,有一定反对派制衡的独裁比较理想。
|
|