［金氏分析］中国西线大战略解析及影响 2015

忽来

金帝果然厉害,怪不得总能抓住牛股

马三哥

这玩意吧，每届政府都要整一个类似的，不管最后做成了还是半途而废了，都是政绩。这届是一带一路，下届再给你搞个双飞，至于真的搞了些啥，鬼才知道。

goldenstar

喔，巴基斯坦的合同太惊人了。光核电站就有五座。总金额相当于巴国gdp20%

goldenstar

我小时候“四川人”就是民工的代名词。 记得以前小区有人娶了个‘四川婆’都成为大家饭桌上的谈资。


俺哥在重庆上的大学，一次去理发，妹子听说他是福建来的，就求他带她去福建，可殷切了。


今天大家大概早不记得那时候的东西部差距。 近10年西部省份GDP都在全国平均之上。


最新的排名，东北的辽宁，西部四川都把 北京上海福建压在底下。


就算人均gpd，内蒙古，辽宁都比第一大省广东的还高。


不晓得西部大开发和振兴东北都失败在哪里？


不过这些和本题一带一路有什么关系。 失败国策多着呢，大炼钢大跃进文革，不是一个失败就代表下一个也是失败。没这么关联的吧。

nvm

goldenstar 发表于 22-4-2015 09:13
我小时候“四川人”就是民工的代名词。 记得以前小区有人娶了个‘四川婆’都成为大家饭桌上的谈资。

虽然我不太同意拿GDP说事，但我确实不觉得西部大开发是一种失败或者噱头。

西部和东部的差距我也没觉得在缩小，但这是因为东部太快了。像上海那种步伐只有北京跟得上。

西部也有成都重庆这种发展得很快的。像这种城市或许适合那些中端打工者，尤其是川渝本地的，反正京沪的繁华也不属于他们。

但这些城市之后，东西部差距我个人觉得是在拉大的——这不代表西部大开发失败，如果不是西部大开发差距可能比现在更大。

goldenstar

nvm 发表于 22-4-2015 10:52
虽然我不太同意拿GDP说事，但我确实不觉得西部大开发是一种失败或者噱头。

西部和东部的差距我也没觉得 ...

本来是没想回西部大开发这个东西。

国家内部经济发展和地缘政治本来就完全是两套东西，不适合放一起比。

西部大开发本来就困难，以前东西部投资回报率差距太大，你很难把钱往不生钱的地方赶。 现在西部能搞得这么好，其实是很成功了。东部有海有港口有基础，不能10年就打平手吧。

但这个西线战略是不一样。地缘角力重心转移是打方向盘一样的东西，牵连甚广。慢慢再看吧。 多辩也无益。

男人如树

goldenstar 发表于 22-4-2015 07:38
喔，巴基斯坦的合同太惊人了。光核电站就有五座。总金额相当于巴国gdp20%

一方面, 是习总带去460亿美元的投资,
另一方面, 是向巴出口五座核电站, 价值150亿美元.

是中国花钱买巴的东西呢? 还是巴花钱买中国的东西呢? 还是就是中国的钱, 转一圈回到中国的口袋, 然后双方GDP都增长了.

goldenstar

男人如树 发表于 22-4-2015 11:18
一方面, 是习总带去460亿美元的投资,
另一方面, 是向巴出口五座核电站, 价值150亿美元.

所有投入都是基础建设，这和游资或商业投资不一样。 盖起来就搬不走的。

核电华龙一号是中国最新技术，在巴国一次就砸5个。可以看到西部出海口这次是真枪实弹的干了。

中国总算没有东丢点钱，西丢点钱，挖挖煤挖挖油。结果到处碰壁还弄一鼻子灰。 钱反而越变越少。

这次投资轮廓和未来影响非常清晰，可以看得见东西。未来会产生一连串的冲击，伊斯兰世界，印度，东南亚。

马三哥

如果说修了若干条路，盖了多少楼，西电东送，南水北调，gdp如何如何就算是大开发了，那这种开发对普通老百姓有啥用？
四川重庆可能还好点，我们那边也算是西部重要城市了，发展来发展去，除了垄断的国企就是公务员，毕业生回去不拼爹的话，就只能去一些吃人不吐骨头的烂民企，薪水低的一塌糊涂，这叫啥大开发？

goldenstar

马三哥 发表于 22-4-2015 11:41
如果说修了若干条路，盖了多少楼，西电东送，南水北调，gdp如何如何就算是大开发了，那这种开发对普通老百 ...

嗯，所以小马哥觉得什么样的才叫大开发？