中国很多土地都是死人户口

czyx0123

网益新中 发表于 21-4-2015 04:22
四，那房产过户先鼓动百姓买卖调剂，卖房还有奖，结果连我都上当了，一买上要过五年才不收百分之二十的营 ...

你这脑袋咋长的，“一套房子一人在手里压上五年，十套十人要压五十年，百人百套要压伍佰年，千人千套万人万套中国十多亿人三口之家论，全国要压多少年?“ 你倒是说说多少年？我告诉你，还是五年。
房产调控不是为了降房价，而是不让房价暴涨。真的要是降低房价，那么银行抵押贷款就要成为风险，老百姓手里的账面资产就会缩水。亏你整体还教这个，训那个。连房产宏观调控的目的都搞不清。

政府与其赚你那两万过户费，何不放开了让老百姓随便交易？这样过户更频繁，挣得岂不是更多？换个角度，要是压这五年房子起价了,你还会抱怨政府让你等五年再卖不?  一天到晚发牢骚，过户不满意，征地不满意，涨价不满意，降价还是不满意，好像全世界都对不住你。

czyx0123

网益新中 发表于 21-4-2015 02:52
二，利用房产拉动内需这本耒是一种主导性的错误，世界历史上的日本香港包括美国都有深刻的教训，当时美国 ...

不搞商品房，永远搞福利分房？那体制外人咋办？年轻人咋流动?不用房地产拉动内需，你倒是说说看，靠啥拉动？不让买房，中国好几十万亿的贮蓄往哪里去？是放在银行坐等贬值，还是像八九十年代那样拿出来疯狂抢购？你天天上纲上线，你倒是给国家出出主意，到底该咋弄？
你要是说不出来，就是站着说话不腰疼。

czyx0123

网益新中 发表于 21-4-2015 02:33
好了，我再一次提酲自巳我俩对任何事情都不可能有共同点，因为我们的生存的环境不同所以不可能有共同的思 ...

土地是国家的，他们不花一分钱就把土地搞到手了。你指的是农民吧？你说这话就是丧良心。共产党号召农民打天下的时候，手里有一亩地吗？他们的口号是，打土豪，分田地。天下是打下来了，土地也分了。转眼来个合作化，又把地收走了，那时候政府花过一分钱没有？合作化，农民得到了什么？照样日出而做，日落而息。跟给地主扛长活有什么区别？土地承包，农民拿回原本就是自己的土地，却只有使用权，还要承担公粮，从长工变成了佃户，按照你的逻辑还得交钱？
前面几十年，你舒舒服服地吃着商品粮，享受着城镇户口的种种待遇，眼看着农民辛辛苦苦的在那几亩地刨食。现在你想盖别墅了，眼馋人家的几亩地了，早干啥去了？你咋不换个农民户口弄几亩坟地备着?
话说回来，假如没有土改，没有合作化，没有土地承包这一路折腾，中国的土地还在刘文彩那样的地主手里，他死他活，跟你有一毛钱关系吗？你眼红有屁用。
确实，我跟你在任何问题上都不能一致，因为你处处标榜代表别人，却处处只会从自己角度看问题。

czyx0123

网益新中 发表于 21-4-2015 08:27
那房产是什么?是粮食能吃吗?那是实实在在的於国於民有利的产业吗?他美国的房产到現在都不值钱，人家有本 ...

呵呵，又刺到你的疼处了。你先冷静，首先，我没啥多余的房，国内国外各一套而已，自己住刚刚好。第二，房子是不能吃，但是也算一种产业吧? 房子有使用价值，也可以出租赚钱。第三，不是每个人都能做生意吧？那么除了炒股买房，当今中国老百姓手里的钱怎么办？干等着贬值吗？
我有点奇怪，你一会说有别墅，一会说有企业，咋到了别人买房你发这么大火? 人家把房盖你家祖坟上了？

czyx0123

网益新中 发表于 21-4-2015 08:09
加法都不会，总帐都不会算，老装b，咱整?那时要不搞这个名堂，那房产流动了，那房产价格能疯长吗了，那开 ...

呵呵，还有你这么加的，一套压五年，五千套压五千年?那你那套房岂不是压到共产主义去了？
房产随便流动了，价格就不能疯长，你这结论哪来的? 以前没限制五年时候，疯长了没有？你的思维咋跟别人相反呢？