巴菲特是赌徒还是投资家

往事不随风

WAYNEWEI 发表于 30-4-2015 11:12
至于说过度死，死比较是个例了。但OT在新加坡是司空见惯的。不是由统计说新加坡人的工作时间是世界第一的吗 ...

是啊，这样说的话，上班的风险也很大。所以才人人梦想财务自由嘛，被动收入超过支出，就是财务自由，上班一旦停止，就没有收入。所谓的被动收入，就是投资收入，包括股票分红，房租，等等。。
话说回来，哪个更容易有稳定收益呢，上班每个月有固定薪水。而投资的话，除了巴菲特实现长期稳定高收益，普通人还在不断寻找这样的投资机会。。（当然在合适的价位买房收租也是比较稳定的）

WAYNEWEI

往事不随风 发表于 30-4-2015 11:25
是啊，这样说的话，上班的风险也很大。所以才人人梦想财务自由嘛，被动收入超过支出，就是财务自由，上班 ...

如果你看过我以前发的一个贴，按照我的定义,工资不是收益，只是把个人的固定一段时间的人身自由和劳力卖给雇主，拿人身自由和体力换的钱。

nvm

马三哥 发表于 27-4-2015 11:15
你说的这个“赌”，是广义的，去赌场赌，是狭义的赌。后者成功的几率等于零。
开车上路，没有人敢说自己1 ...

赌博只需要两个元素：
1。用钱或资产
2。博取获得更多的钱或资产

投资不也差不多吗？

nvm

WAYNEWEI 发表于 28-4-2015 17:36
要看”赌“的定义

按照楼主的定义，任何事情都是赌。全职上班也是赌徒。上班族选择上班，就是在赌”不会 ...

上班不是赌
因为你的成本不是钱

limyeeshin

nvm 发表于 30-4-2015 17:25
上班不是赌
因为你的成本不是钱

可是你的成本是你的时间和未来啊，这也算是赌上了机会成本不是？

WAYNEWEI

nvm 发表于 30-4-2015 17:25
上班不是赌
因为你的成本不是钱

呵呵，你说不是就不是。

反正这里对这个东西的定义又不是很严肃的，都是自说自话。

马三哥

想想的确也是，上个班的确是用自己的自由和生命在换钱，好悲哀。

WAYNEWEI

limyeeshin 发表于 30-4-2015 17:42
可是你的成本是你的时间和未来啊，这也算是赌上了机会成本不是？

有一句老歌词：我拿青春赌明天。。。。

记得以前香港股疯的时候还有人把这首歌拿来改编成形容股市。。。

往事不随风

nvm 发表于 30-4-2015 17:19
赌博只需要两个元素：
1。用钱或资产
2。博取获得更多的钱或资产

你的比喻很好，容易理解。
我之所以说投资是赌，是因为有很大不确定性，如果投资确定能赚钱，那么就不是赌。而很多人投资是亏钱的，赚钱的就是赌对了，亏钱的就是押错了。大家都是对投资做了充分的研究才投资的，但还是没有办法确保赚钱。

alaincheong

往事不随风 发表于 30-4-2015 18:12
你的比喻很好，容易理解。
我之所以说投资是赌，是因为有很大不确定性，如果投资确定能赚钱，那么就不是 ...

既然投资对于你来说是赌，那也就没有投资家或赌徒的区别了。