公共服务奖学金的调整

look5

Yaxian 发表于 9-6-2015 19:43
不过，以前有听过有人考8个A1进不了医学？

个例很难说。
国大医科比起其他学科，算是比较难进的。

马三哥

我觉得，大家也别把精英太当回事了。绝大多数情况，个人的发展还是要看社会这个大环境，简单来说就是给机会才行，无论什么情况都能杀出血路出人头地，那是鸡汤，不是现实。
很简单的道理，能够在中国上个一本大学的，尤其是河南，湖南湖北这些地方的，在同龄人的比例中，按照新加坡的标准，绝对是精英，但是绝大多数的这些精英，最后也就是打工挣钱混口饭吃而已。区别在哪里，就是没有机遇而已。

look5

国情不一样。
新加坡是：不怕没机遇，就怕你做不到。

马三哥

那当然了，新加坡其实就是在规则最公平的时候让大家决出胜负，然后各司其职。什么时候最公平，那就是读书的时候了。

look5

体制外不一定，在体制内一直很公平。
一个升迁机会：让档案管理人员调出2-3份符合分数要求的资料来选拔，任人唯贤。

马三哥

分数还不是人给的，只要是人给，就不可能绝对公平。
前些年放那么多劣质移民进来，mrt动不动就出故障，森林广场骇人听闻的诈骗，这些都是可大可小，往大里说，就是一票否决，政治生涯结束，往小里说就是罚酒三杯下不为例。

look5

分数是每次考核的成绩（现在许多考核都电脑化了），如果追究考核的评分系统公不公平，就没完没了了。
在现有系统下，所有人尊循游戏规则，没有特权，就是公平。

马三哥

明目张胆的特权是没有，但是同样的事情，可以给你个较高的分数，也可以给个较低的，两者都说得过去。所以公平永远都是相对而言的，绝对的公平不可能。不过，能做到相对公平，也是很了不起了。

look5

如果是人为的打分，一般会有两个以上的考官，各打个的分。

Yaxian

听说一份的考卷不是由一个教师/考官打分的，每个教师/考官只评分一个考卷里一个题目，而且考卷上不是写名字，而是代号。