新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 1948|回复: 2

【狮城论坛】言论|新加坡的“不平等”教育

[复制链接]
发表于 7-6-2015 16:57:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
那年,一个朋友携子到新加坡读书。他儿子参加了新加坡教育部组织的智力测试,成绩非常好,新加坡教育部允许他的孩子报考新加坡最好的十一所中学。这种做法,在中国恐怕是行不通的。
国人相信人在智力上是平等的,每个人都能做伟人、科学家、思想家、政治家等,只要后天努力。
[attach][/attach]

新加坡承认人有不同的智商,因而有不同的潜能。他们把最好的教育资源留给那些智商高的学生,把一般的资源给一般的学生。反过来,也绝不要求所有的人在学习上都达到一个水准。比如,他们中学的外语教学就和我们的不同,对于跟不上的学生,他们准备了一个“B”级课程,允许这些学生选修比较低级的内容。这和我们中国完全两样,我们中国不管你是什么资质,一律学难度一样的课程,还要你学好。
[attach][/attach]

新加坡承认精英是要有天分的,所以,他们不鼓励每个人都做社会精英。在新加坡生活得久了,有个很明显的感觉,这里人人都心平气和,没有那么多怨气;相反在中国,似乎总有那么一些人怨气冲天,觉得自己怀才不遇,本来是可以做大人物的,但是,社会压抑了他,没让他做成。新加坡每年只选拔很小比例的学生精英,由政府资助出国留学,这些学生回国后,无论是进入政府机关,还是个人创业,都会获得政府的扶持。他们全额资助那些精英出国留学,也全额资助世界上其他国家的优秀学生到新加坡留学,却没有提出普及大学教育的口号。新加坡有许多技术学校,智力不够的学生可以进这些学校学习一门技术,将来做技工。 当然,新加坡的技术工人工资比一般白领高,这是重视技术工人、尊重体力劳动的表现。
相比较而言,我们国家的理想教育可能过了头。我曾经在上海一所小学听课,课堂上,老师要学生们说出自己的理想,几乎所有的学生都想做科学家、企业家、文学家,没有一个想做工人或农民的。
我们在教育上的一些做法过了头,让一个中等或者下等资质的学生去和高等资质的学生竞争。我们承认人在体力上有差别,却不愿意承认人在智力上也有差别,这种认识实际上是害了那些学生:他们付出的是一般人无法想象的勤苦,得到的却是学习、工作跟不上的苦恼以及因为自己不成功而衍生的怨天怨地的愤恨。他们永远也得不到乐天知命的乐趣。
我有一个朋友,他鼓励他的女儿将来要到美国留学,做杨澜,仿佛只有做了杨澜才叫成功。但是,依我看,他的女儿只不过是中等资质,取得杨澜那样的成就,不是绝对没有可能,但是,恐怕要付出极其惨重的体力和心智代价。我很可怜他的女儿,在这样的父亲的教育下,她恐怕永远也不会有心满意足的那一天了。她有一个高不可及的理想,对她来说难如登天,但是,她却偏偏要坚持这份理想,她将来会怎样呢?我但愿她早早放弃那个高不可攀的理想,否则她会一生不幸。一个以杨澜为楷模的中等资质的人,能有多少机会体验人生的快乐呢?

我在新加坡工作期间,常常坐的士,我感到他们的的士司机都心平气和,可以说是安贫乐道,没有人宰客,更没有人抱怨不停。他们认为做司机也很好,虽然和教授有很大区别,但是,人本身就是有差别的,所以,他们能接受。这和中国的的士司机完全两样。
新加坡的的士司机能安贫乐道,怡然自得地生活,为什么呢?我觉得是观念—不占有,不嫉妒,这种心平气和应该值得我们学习。当然,反过来,我们整个社会也要有种气氛,一种是保护和尊重体力劳动,一种是尊重安贫乐道的平凡生活。



本文来源:山西新闻网-山西农民报




[attach][/attach]

发表于 8-6-2015 01:31:42|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
平等与否只是相对立的,对你不平等不代表对别人不平等。。所以无论怎样,都会有人捍卫这种规则。。。。而那些感受到“不平等”的只会被边缘化。。或者排挤出届吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 12-6-2015 13:53:24|来自:新加坡 | 显示全部楼层
(被)洗脑洗的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表