真心话大讨论，新加坡小学的精英分流制度是否有利于孩子的全面发展？

look5

谦纭 发表于 7-7-2015 14:03
版版，你儿子那一代的移民还不多，孩子现在都大学毕业了。
近十年新移民疯长，而且通常都是高学历的年青 ...

这我知道，没有大量新移民的我儿子的那一代，世界一流院校就已经向新加坡敞开了大门，说明新加坡教育的好名声，是本地人自己打出来的，高素质的后备力量，只是让她锦上添花。

olive2005

能进好的班固然重要，但是如果进不了，也要想的开。只要孩子学习态度正确，做人不走歪路，健康开朗，做父母的已经要知足感恩了。如果孩子的天分资质不是绝佳，不在那top10%里，那么苦苦逼迫他们只是让他们和我们自己不开心而已。

分班的话，我唯一介意的是孩子分进差班，朋友的影响力有时候是我们这些父母难以比较的，最怕差班朋友们互相带着吃喝玩乐，不思进取。所以目标就是不进差班。;P

困惑ing

我们读过learning lab,也读过华助会，见识过坡县很多阶层的父母，或富贵或贫穷，没有不希望子女更好的，但他们的孩子有几个是牛娃的，不通过更努力地补习，怎么跟牛娃比，怎么进行这场过早到的良性竞争呢？时间是有限的，为了准备这场所谓的良性竞争，多少孩子被克扣了童年。

又听一声干鹊

谦纭 发表于 7-7-2015 14:14
我一点也不迷信，连孩子被分在好班也是学期快结束的时候同班家长告诉我的，就是憎恨这种强制性的不公平存 ...

我一样是晚熟的孩子，我恨透了当年的不分班制，让我昏玩了很多年。

又听一声干鹊

困惑ing 发表于 7-7-2015 14:30
我们读过learning lab,也读过华助会，见识过坡县很多阶层的父母，或富贵或贫穷，没有不希望子女更好的，但 ...

也就是你觉得你孩子的童年快乐被克扣了，我孩子也补习，可我一点也不觉得儿子被克扣掉童年快乐。

困惑ing

谦纭 发表于 7-7-2015 14:14
我一点也不迷信，连孩子被分在好班也是学期快结束的时候同班家长告诉我的，就是憎恨这种强制性的不公平存 ...

赞成，我也是晚熟的孩子，深知晚熟代价的痛苦，朱门酒肉臭，路有冻死骨，快乐的同时，不要忘记那些为了准备这场竞争，从K1K2就要开始努力的普通孩子，他们真的很辛苦。我常想，如果没有这场这么早就来到的竞争，坡县大多数孩子的童年或许更快乐。

冏冏有神

我其实也是强烈反对补习，但我也不会因为别人去补习而觉得对自己孩子不公平。

芝麻宝宝

我儿子不到两岁来的。一直都在PAP的幼稚园，开始是一天两个小时，进了K1后才4个小时。我儿子上幼儿园的时候，我特意跟老师说过，对他的学业不做要求，不让他写作业，老师也很配合。对他没有过苛责。为此我也很感激他的老师。K2读了不到3个月，我们搬家，我干脆就没再找幼儿园。在家里各种玩。
他目前才开始学习认字，每周上一个半小时的英文，为小一做准备。我觉得他很轻松。算得上是典型的放养了。
因为是PR，所以今年报名，也只能选择公民不愿意去的学校。我觉得这也没啥，小学阶段，知识点不多，养成好习惯最重要。父母比学校重要。
我觉得新加坡还是给了普通人很多的机会。无论早晚，只要家长用心，孩子总还会有很好的路可以走。我还是对以后充满了希望。
而且我也有信心给他一个美好的快乐的童年。

谦纭

又听一声干鹊 发表于 7-7-2015 14:33
我一样是晚熟的孩子，我恨透了当年的不分班制，让我昏玩了很多年。

LZ和我的意思是竞争分班是正常的，但不能过早进行。
当年父母怎么折腾我都是贪玩，成绩踢一下好一阵，到中学毕业前突然觉醒暴发，很多男生也是中学高中时学习暴发力惊人，说明太小的孩子玩这种竞争毫无意义，发掘出来的99%是早熟自律的人才而不是天才。

veronica730

楼主是不是有点夸大了，我身边补习不补习的孩子有很多，都很快乐啊，即使补习，每科一个星期才一次，学校作业也不多，大把的时间自由支配，他们不下楼玩，是因为这么大的孩子已经不喜欢楼下的小游乐场了吧，他们更喜欢的是有目的地出游、阅读、电脑游戏、女孩子互相串门编手链这些。如果楼主的孩子每天都在写作业没时间玩，是否考虑孩子的速度过慢？