新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 710|回复: 1

[股票] 转2010年的文章-两个市场不对称博弈 投资者被做空T+0呼之欲出

[复制链接]
发表于 8-7-2015 22:46:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前A股行情验证了这篇2010年的文章,指出的系统的漏洞以及可能会产生的后果.

[size=1.2]Lzq0702    2010/05/22 11:13   
[size=1.8]
现货市场要早日开放T+0交易,使得投资者在“被做空”的时候,有更多的机会选择避险或抄底。而从稳定市场、维护投资者利益的角度出发,股指期货还要考虑放低身段,让风险管理工具能尽其可能地为大众所用。
当“T+1”遭遇“T+0
我国新开张的股指期货和沪深股指的一起暴跌,当然有着深刻的基本面因素,但制度上的缺陷给予了股票现货持有者更大的伤害。这是不公平的。
4月19日,股指期货正式上市后的第二天,IF期指即大跌6%,带动沪深300指数暴跌超过5%、上证指数跌近5%。股指期货的开市,恰巧得到外有美国高盛事件重创欧美股市、内有新“国十条”挤压楼市信贷泡沫两大超级重磅利空的配合,似乎想做多也难。但这只是事情的一个方面,还有其他原因。
重要的是,股指期货本身在市场定位和功能配置上的缺陷,在很大程度上限制了其作为价格发现规避风险工具的作用。特别是在基金等机构被暂时隔离在场外观望的情况下,不仅套期保值“英雄无用武之地”,就是作为股指期货合约标的的沪深300指数权重成份股投资价值,也被不由分说地淹没在了套利投机的狂潮之中。
而在交易机制上,股指期货交易实行T+0,和股票交易实行T+1之间的巨大差别,使得股指期货的投机者可以肆无忌惮地大玩其套利游戏。
T+0交易机制下,股指期货超短线套利者可以在日内反复建仓平仓,积少成多扩大自己的赢利。这也是股指期货成交量远远超出当日最终持仓量的道理所在。
有人说,股指期货没有方向,只有套利。此言可谓一语中的,揭示了目前这个有缺陷的股指期货市场机制的要害。那么,一边是股指期货在T+0赚大钱,一边却是现货市场只能做T+1,这公平吗?这显然是有悖于股指期货作为风险管理工具之功能定位的。
被迫处在“被保护”状态的广大中小投资者以及暂时还需要等待入市交易准入令的机构投资者,在面临“被做空风险的情况下却没有任何“新式武器”或市场工具可用来自卫反击;对于只能T+1的股票现货交易投资者来说,面对股指期货的助跌作用,只能被动挨打。
无可否认,未来基金等机构投资者的加盟,或许将有效改变股指期货交易者队伍的结构,使得人们期待中的股指期货所应有的风险管理功能会有一定的表现机会。不过,在笔者看来,只要股指期货“小众化、高门槛”的市场定位不改变,不对称的市场交易机制不改变,即使有关方面尽其可能降低股指期货的杠杆性,也难以有效改变整体失衡的市场格局
两个市场的不对称博弈
想象一下,有一场拳击赛,A拳击手被限制只能在擂台的半边活动,B拳击手则可以全场跑,最后谁会赢?
相信小学生也知道,赢面大的肯定是那个可以全场跑、不受陈规限制的B拳击手,因为他可以在A拳击手要进攻时,躲到他够不着的那一边。
如今,A股市场的现货市场和期货市场,正仿佛这样的比赛,现货市场的投资者们相当于A拳击手,由于现行的T+1涨跌停板制度,他们被限制在当天买入股票后,第二天才能卖出,当然,如果遭遇跌停板,则干脆失去了立刻纠正错误的机会。而B拳击手则是股指期货市场投资者们,他们有全场跑动的权利,随时可以纠正自己的错误。
而当T+1的现货遭遇T+0期货,则现货的节节败退似已成定局。
这只是不对等博弈的一方面,另一方面,通过操纵现货市场,实现期货市场做空赚钱,可能是更大的隐患。
由于目前现货市场上中石油中石化权重较大,而且对于指数以及投资者的心理影响极大,此前有不少投资者猜测,空头可能利用中石油中石化作为打压现货指数的工具。
这种推测并非不可能,从4月16日迄今,A股市场共有四次大跌。分别是4月19日,沪深300指数下跌5.36%,5月6日跌4.6%,5月11月跌2.01%,5月17日跌5.35%。
对应的是,中石油在这四个交易日的跌幅分别为4.22%、5.12%、0.9%和3.77%。而其每日成交额也不过5.24亿元、3.22亿元、 3.13亿元和2.21亿元。中石化四个交易日的跌幅为5.22%、5.57%、1.54%以及4.57%,成交额分别为9.63亿元、5.74亿元、 4.97亿元以及4.32亿元。
那么,股指期货对应的成交额是多少呢,以IF1005合约为例,4月19日,其成交量为11万手,对应的成交金额是1056亿,按照 15%的保证金比率及3倍的资金周转率计算(下同),则保证金为53亿元左右。5月6日,IF1005合约成交量为17万手,成交金额1516亿,保证金为76亿元左右。5月11日为22.5万手,成交金额1900亿元,保证金为95亿元。5月17日,成交量为11.8万手,成交金额966亿,保证金约 48亿元。
也就是说,如果在这四个交易日中,你甚至不需要持有中石油中石化当天卖出的全部筹码,只需要持有其中的50%,比如说5月17日,只要你持有中石油 1.1亿筹码,中石化合计2.15亿元的筹码,就基本可以把中石化和中石油砸到当时的价位。总共不到4亿元的筹码,撬动的是另外一个十多倍的市场,只需要你在股指期货市场上开更多的空单,获得的收益远远超过你在现货市场的损失。然后次日,你还可以买入这些筹码,等待下一次砸盘的机会。
而习惯了现货市场T+1交易法则的投资者们,只能等待反弹解套,不过一次次反弹的希望都很容易被空头们粉碎。
当然了,这种指责针对的是股指期货的投机者,这些投机者到底有没有参与现货交易,这需要监管部门立刻做出查处,如果确实有类似的情况存在,亡羊补牢为时不晚。
T+1涨跌停板遭遇T+0,当股指期货遭遇两桶油操纵,两个市场的不对称博弈已经开始伤害到了市场本身,如何解决这些问题,已成当务之急。

原文链接:finance.ifeng.com


发表于 9-7-2015 11:56:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
现在T+1是每人一个土炮。每天放一炮就没了。 让后就是等着明天开盘博大小。 政府容易控制。 如果改为T+0. 交易量是上去了, 便宜了券商。 但是每人发了把冲锋枪。而且自动交易员则可以把它变成机关炮,进而原子弹。 政府再控制就难了。 估计T+0短期是出不来的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表