新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 老鼠爱小米

[股票] 中国证监会解释如何定义“恶意做空”—跨市场、跨期限市场操纵,公安部已介入。

[复制链接]
发表于 11-7-2015 19:02:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
这次救市把市场中最重要的契约精神给丢了。得不偿失。估计又是漫漫熊途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-7-2015 22:40:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
lgland 发表于 11-7-2015 19:02
这次救市把市场中最重要的契约精神给丢了。得不偿失。估计又是漫漫熊途。 ...

这个我真是举双手赞成,开赌场的输红眼了,开始放狗耍赖了,这样的赌场估计以后没有人敢玩了,等停牌的那些回来,必将熊路漫漫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-7-2015 14:37:37|来自:新加坡 | 显示全部楼层
这个定义很搞笑, 基本不懂市场行为-不然只许股市升就好啊,只让买不让卖更好

转帖一文--不要痛恨做空者

       最近股票市场动荡,很多投资者血本无归,他们将大跌归罪于做空者。证监会也表示将严厉打击“恶意做空者”。一些专家甚至提出,暂停股指期交易以打击机构投机者,保护散户利益。中国股票市场的做空机制历时尚短,很多人都对做空不理解。凡有股市大跌,往往归罪于做空者。敌视做空的观点俘获了很多投资者的心,可惜却未必是有道理的。

  我在股票市场没有过做空,对此种心态却能理解。有时抛掉一支股票,并非觉得它垃圾,只是觉得价格虚高,恐怕会有一波下跌袭来,于是早早抛掉,等价格落低才重新买进。从某种意义说这就是做空。现在股票市场的做空以融券和期权形式变得更加方便,本质并无不同。股票市场为什么会有做空?很简单,股票是买卖不可分割的两面。有人看跌有人看涨,做空无非是让看跌者获利,有什么不妥呢?

  以一家公司为例,有些人看好它发展,提前买进股票;有些人看糟其未来,就急于抛售。融券无非是从券商借入股票以现价卖出,并在约定期限(以期待之低价)归还。这么做肯定是有风险的。股价很可能上涨,做空者会赔本。正是这种利益博弈,使股票市场成了各种新消息的大锅炉。做空者可能会发布这家公司的不利消息,希望打击其股价。这些消息可能是假,也很有可能是真,形形色色,等待人们去判断。

  做空机构常遭人痛恨,他们在这方面却往往更专业。为达获利之目的,他们充当起市场啄木鸟角色,专门收集问题公司的劣迹,制作成研究报告,再适时点爆。往往一个负面消息出来,公司股价大跌,做空者大获其利,很多投资者损失惨重。这些损失是做空机构造成的吗?当然不是。从他们买入股票,或公司出现问题时,危机就存在了。做空者无非是说真话的那个人,他们戳破了公司谎言,阻止更多人受骗。从这个角度看,做空者是弭小患于大灾之前,起到了净化市场,减少股价震荡的作用。

  很多人会说,如果做空者为获益而造谣攻击,导致股价大跌,那怎么办?长期炒股的人都知道,想造一个影响股价的谣言并不容易,需要承担的法律和道德风险太大了。相反,倒是很多公司和投资者为抬高股价,变着花样造势玩概念,简直到了疯狂的地步。如果有发达成熟的做空机制,就可以戳破谎言,用市场的力量打击“恶意多头”。中国股票市场造假氛围浓厚,做空恰恰减少了市场震荡,而非相反。

  相同道理,通过股指期货做空整个股市,乃是做空者出于各种原因不看好后市。可能是不好看未来经济,股市作为未来经济晴雨表的功能显现,或是此番牛市太过猛烈,泡沫化让人不安,这些都可以理解。即便纯粹投机性做空,也无可厚非。谁能保证股票只会涨不会跌呢?做空者用真金白银进行市场试错,发现真实的价值,这有什么可非议呢?

  中国股票市场有个很大的政治正确,那就是只许唱多不许唱空。唱多就是爱国,唱空就是在反动,是恶意做空。前段时间中国一批私募大佬集体唱多,监管部门也表示看好未来股价。这些提振信心的说法大行其道,为什么相反的意见就是恶意唱空,成为二等公民?这显然是不正常的。


  在这里我无意分析未来股市走势,只想提醒憎恶做空的人:做空不是罪,也没什么不道德。政府不应该为当下的托市而破坏市场机制。越是大动荡之时,政府就越应该克制。救市或许能救一时,对成熟市场的建设却不是好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-7-2015 20:50:51|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
以下是在朋友圈看到的,大家可以讨论:

“那些还在质疑中国政府救市干预市场的傻逼们, 搬出各种美爹自由论, 应该好好学习一下美国股市历史上的的停市。 然后应该去问问巴格达的股票交易员, 他们是怎么重建市场的。 国家都不存在了, 还讲契约精神?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-7-2015 21:36:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
老鼠爱小米 发表于 13-7-2015 20:50
以下是在朋友圈看到的,大家可以讨论:

“那些还在质疑中国政府救市干预市场的傻逼们, 搬出各种美爹自由 ...

呵呵,国家怎么可能不存在呢,中国上下五千年,一直都存在,消失的只有政权而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-7-2015 02:27:02|来自:新加坡 | 显示全部楼层
马三哥 发表于 13-7-2015 21:36
呵呵,国家怎么可能不存在呢,中国上下五千年,一直都存在,消失的只有政权而已。
...


在文学城上看到一篇文章,“98年董建华血战索罗斯:保不住香港以死谢罪”,
http://www.wenxuecity.com/news/2015/07/12/4409101.html

讲到股票,总喜欢先弄清什么是投资, 什么是投机,那么现在应该再加一条:什么是造市。
为什么股市会成为赌场?
巴菲特和索罗斯都是世界级的大亨。 为什么提到前者只有敬佩,而提到后者只能讲“大战”?

各国政府(包括中国,美国)是希望建立一个“股市”,还是一个“赌场”?
“自由市场”的概念适用于谁? 是各国政府? 是那些只有钱却什么都不懂的散户?还是那些读过一点书,懂得什么什么曲线的“先驱”。

望能起到抛砖引玉之效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-7-2015 08:17:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
就一个字“贪”如果不贪,怎么着也不会给自己和别人机会做这些动作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-7-2015 09:37:39|来自:新加坡 | 显示全部楼层
'恶意做空'的官方解释是操纵市场,是犯罪行为
那么, '善意救市'算什么?

救市,给股民最强的是心理暗示!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-7-2015 09:39:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
2001年

中国总理朱镕基决定不采取行政措施挽救大陆股市,并表示目前中国股市仍有泡沫,政府愿付出代价,以换取证券市场的长远平稳发展。
  
  据报道,过去两月,股市持续暴跌暴升,证监当局却保持与往常不同的沉默和超然,并没有推出什么利好政策。
  
  消息人士透露,目前当局关心的是银行资金是否安全,考虑的是整个证券市场、金融系统的安全,而不是股市一两天的走势。北京一名权威经济专家引述朱镕基的话说,目前股市仍有泡沫,政府愿付出代价,以换取证券市场的长远平稳发展。
  
  证券界消息人士透露,目前高层对证券市场的短期目标明确,一是上市公司的本益比须回到较合理水平,减低股市泡沫,二是必须把6000亿至7000亿元人民币(约1470亿新元)的银行贷款挤出股市,使这部分资金投资到实业资产,以减低加入世贸后的金融风险。
  
  以前中国政府出面托市的情况并没有再现,此种不寻常信息显示政府消除股市泡沫的行动是玩真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-7-2015 09:40:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
一鼓作气再而衰再而竭,今天估计多军的子弹枯竭了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表