编者按：天津港的爆炸还未全部平息，大家对消防员究竟该不该进这样的爆炸现场争论不休，就比如说如今炒的沸沸扬扬的Burn Down原则。有人说这样的原则根本不存在，因为连语法都是错误的，灭火应该是Burn out。然而，针对一些特别危险的化学物质，在一定情况下是有Burn down原则的，不过这是针对特殊情况而言，一般上是周围一定范围内没有居民，火灾现场确定没有人被困，需要特殊的灭火剂而一时无法获得，并且燃烧不会导致大规模爆炸或有毒物质大规模扩散。简单来说就是实在没办法了才会这样。[attach] [/attach]
天津港爆炸事故中，数十名消防员遇难、失联，遇难消防员最小不满18岁。事发当晚，“编外消防队”先入火场，官方在80小时内未公布其伤亡数据。 有媒体质疑救援处置程序，参与救援的消防员表示，消防员并没有接触到厂区的人，事发58小时后，主管部门仍未确定现场危化品数量与种类。现场消防员表示，在现场未被告知不能用水，而仓储单显示有电石，公安部官员在回应质疑时表示现场处置程序“肯定是科学的”。网络中还流传着“BurnDown”原则的说法，意指此种情况下应待烧完再处理，认为“消防员立刻进去结果就是白白送死”。 发达国家的消防员年龄多大？接受过怎样的培训？如何处置危险品场所火灾？有所谓的“BurnDown”原则吗？网易新媒体就相关问题采访了曾在新加坡民防部队服役过2年，曾从事消防工作的青少。 [attach] [/attach]
在大陆历次消防员殉职事件中，遇难者很少超过25岁。请问在新加坡，一线的消防员年龄分布大致如何？对从业者有最低年龄限制吗？ 在新加坡，一线消防员通常由国民服役人员和签约消防员组成。国民服役人员是指所有年满18，身体健康状况符合标准的新加坡公民和永久居民必须经历的2年强制役，多数人会被分配到陆军，海军和空军，一小部分被分配到警察和民防部队。所以从业者最低年龄限制就是18岁吧。 除了年龄之外，对消防员还有怎样的任职门槛？消防员经历过怎样的培训？ [attach] [/attach]
首先就是要身体强壮，在服役前的体检报告中达到 PES A或 B的级别，简单来说就是没有任何残疾缺陷，BMI达标，并且在学校每年一次的体能测验中拿到要求的成绩。 训练方面一般的消防员要经历3个月的训练，消防指挥官则是6个月，消防指挥尉官则需要9个月的训练。当然最近对于训练课程有所调整，正尽力缩短训练所需的时间。 新加坡消防员的待遇如何，在整个社会中处于什么水平？什么“编制”？ 一般大学文凭签约之后起薪S$3180-S$4000，如果是大学成绩比较好，有荣誉学位，起薪S$3710-S$4460，大概是比一般大学生起薪要高出个S$200-S$400。哪怕是大专学历，签约之后一个月也是S$2300左右。但值得一提的是如果表现优良，一般上一年会领15.5 - 17个月的薪水，所以待遇还是相当不错的。 由于是政府部门，所以采取的是军衔制，一般的大学生签约就直接是中尉，荣誉学位的则是上尉。并且可以在几年后申请保留军衔，转至其他政府部门。 “因为义务兵就两年，两年后大多数消防员都选择退伍了，只有一部分选择改选士官，所以造成人才容易流逝”。 在新加坡，危化品仓库针对火情，会有什么预防措施、布置？ 最基本的是要清楚地展示所储藏的危险品种类，是什么化学物质，是否易燃易爆，是否有毒，一般上是采用GHS（Globally Harmonised System of Classification and Labeeling ofChemicals)。 无论是运输车辆，还是储藏仓库，都需要有类似的牌子，并且都会有一个FSM（Fire Safety Manager）（可译为火灾安全经理，编者注），这些人都经历过培训，并且每年需要通过考试，是发生火情后消防部门第一个联系的对象。 除此之外还会有MSDS（MaterialSafety Data Sheet),也是类似的应急措施，在发生险情时可以按上面的电话联系负责人，询问该化学物质应使用何种灭火剂，是否可以用水冲洗等。 新加坡所有的建筑都会被不定期检查，由消防人员审核其应急机制，防火设施，逃生路线等软硬设施的完善度。 另外，如果一片区域里危化品仓库或是工厂达到一定量级，负责该区域的消防站所有人员将会接受化灾训练，学习相关知识。 如果警情通知是危化品仓库起火，那接警之后，你们的工作流程是什么样的？ 当然是先跳上消防车出警咯。 不过在车上就会开始调试设备，比如危化品探测仪，呼吸辅助器（SCBA），安排好各自的工作，这样一下车就可以在最短的时间内做好准备工作。 当我们在做这些的时候，接线员会继续和打电话报警的民众了解现场状况，比如火多大，什么颜色的烟之类。总台也会查询警情所在区域工厂/仓库的负责人，就是上面提到的FSM和MSDS上的紧急联络电话，了解更多情况。 具体来说，如果你们去危化品仓库执行任务，是会第一时间用水来灭火吗？还是由现场的指挥员来决定使用什么灭火剂？ 不管是否了解现场情况，下车第一时间肯定是要有一个分队去负责水源，一般是都是用最靠近的消防栓，至少先设好一条水管，作为防护性水幕，或者是用来扑灭可见的明火。 这些工作一般是消防员在做，如果总部并未提供详细指示，这时指挥官在他们准备水源的时候就要靠车上的探测仪，仓库上的牌子或者与现场的人员沟通，来判断具体是什么物质，要用什么灭火剂。 新加坡消防员的装备如何？您穿过防化服吗？ 新加坡消防员的装备非常精良，每隔几年就有新的装备，比如去年就有红犀牛消防车4.0和可远程操控的灭火机器人。 [attach] [/attach]
[attach] [/attach]
[attach] [/attach]
轻型防护衣Light Decontamination Suit 我个人穿过不少防化服，从普通防火服，到可防近千度高温的防护服，防生化服NBC Suit，轻型防护衣Light Decontamination Suit， HPS（穿起来像天线宝宝，全封闭，压缩空气桶都封闭在内，化工防护等级最高的一种防护服）， A-Suit（与HPS类似但压缩空气桶在外的化工防护服），演习的时候还穿过一次防核辐射的Demron Suit。 抱歉，不是很清楚这些防护服的中文名是什么，只能用英文名称，然后尽量描述各自的作用。 这两天网络中流传着一种说法，说有一个叫做Burn down的“国际通用原则”，大致意思是针对这种规模的化学品爆炸国际通用的是原则是划出隔离带，人员撤干净，里面烧完了炸完了再进去处理。您如何看待这种“原则”？听说过这种“通用原则”吗？ “这确实不是什么成文的国际惯例，而是常识”，沈阳化工大学化工环保专家李庆禄副教授向南都记者分析，化学品燃烧尤其是此次爆炸中多种化学品混合在一起的情况，到场后应首先要找到仓库的管理员或负责人，弄清楚仓库里存放的是什么物质，再决定采取何种灭火方式。
针对一些特别危险的化学物质，在一定情况下是有这种原则的，不过这是针对特殊情况而言，一般上是周围一定范围内没有居民，火灾现场确定没有人被困，需要特殊的灭火剂而一时无法获得，并且燃烧不会导致大规模爆炸或有毒物质大规模扩散。简单来说就是实在没办法了才会这样，不过就算如此，还是会进行外围控制，比如用高压水炮对外围降温，防止火势蔓延。 比如这次天津事件中的电石，Calcium Carbide (CaS2 UN No. 1402），在这本Emergency Guide Book里就写得很清楚了。
 如箱体、运输车辆着火，撤离至少800米（红框内）
 如果容器内发出的声音增强或箱体变色，需立即撤退；远离被火吞灭的箱体（红框内最后两条） 在一个采访中，记者问到：外界有说法，在不知道危化品是什么的时候就让他们往里冲，会对他们的人身安全造成很大威胁。官员的回答是：如果危难时刻我们消防部队都不去处置的话，任其发展下去不知道会造成什么样子，老百姓可以退，消防官兵只能往前冲，这是职责所在，义无反顾。请问您怎么看待这种回答？ 如果说，冲进去有用的话，谁不冲？ 老百姓可以退，那就叫他们退远一点，消防官兵可以往前冲，自然也能站住脚守好阵地。 处置火情的方法，绝对不止是往前冲。 我们消防员也绝对不是只会卖力气往前冲的苦力。 我们的命，也是命。
[attach] [/attach]
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
