新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告

[银行] DBS资深职员盗用客户信用卡8万余元被判3年零3个月

[复制链接]
发表于 17-8-2015 21:44:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层
公务人员指的是civil servant和public servant,和私企毕竟不同。

在私企骗公司几万块,和贪WU公款几万块在新加坡法律来说是完全不同的严重度。虽然此罪犯是盗刷了银行客户卡,但在制度下最后损失的银行,因此和直接诈骗对方个人造成损失还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-8-2015 13:11:12|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
弱弱地问句:俺的主题被标注“编辑采用”,是啥意思呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-8-2015 13:37:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 冏冏有神 于 18-8-2015 13:47 编辑

今天报纸说了,受影响的都是外国人,来销户销卡的,离开了也就不知道自己卡的消费。而且他也没改账单地址,只不过账单都寄到旧的本地地址,查无此人。。。
只不过刚好有个人不知道怎么回事,离开了还是拿到了账单,由此被揭发。

http://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20150818-515778


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-8-2015 14:03:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
冏冏有神 发表于 18-8-2015 13:37
今天报纸说了,受影响的都是外国人,来销户销卡的,离开了也就不知道自己卡的消费。而且他也没改账单地址, ...

早报可以随便看了?

点评

同问  发表于 18-8-2015 14:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-8-2015 14:14:03|来自:新加坡 | 显示全部楼层
冏冏有神 发表于 18-8-2015 13:37
今天报纸说了,受影响的都是外国人,来销户销卡的,离开了也就不知道自己卡的消费。而且他也没改账单地址, ...

原来如此。。。怪不得判这么轻,如果把受害者和被告的国籍调换下,估计就不是判这么轻了,而且估计还会引起舆论,唉。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2015 08:17:20|来自:新加坡 | 显示全部楼层
银行应该是有点猫腻。若干年前,从新加坡寄钱回中国,汇到工行的账户上,这个账户是我为了寄钱新开的活期帐户,第一笔钱顺利收到了,我当时就让银行销户了,但是过了一段时间,家人讲又进了一笔钱到那个账户,我就很好奇都销户了怎么进呢?结果到银行一问没给销户,钱又进来了,当时真是震惊万分,部门经理除了道歉也就不了了之了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2015 09:06:36|来自:新加坡 | 显示全部楼层
云在飘 发表于 20-8-2015 08:17
银行应该是有点猫腻。若干年前,从新加坡寄钱回中国,汇到工行的账户上,这个账户是我为了寄钱新开的活期帐 ...

那进来的钱是哪里来的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2015 09:10:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
监管有漏洞,要不是有个外国人在离开新加坡前就收到了有unauthorized transaction的账单,那么这个人会一直这样刷下去。
这判的也太轻了,这不是姑息这种坑外国人的做法吗,应该重判,不然以后还有人敢这么干。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2015 15:04:26|来自:新加坡 | 显示全部楼层
马三哥 发表于 18-8-2015 14:03
早报可以随便看了?

早报只是有些新闻可以看到,大多数新闻还是要登录的,也就是得付费,一个月好象20多块吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-8-2015 15:04:58|来自:新加坡 | 显示全部楼层
没有世界末日 发表于 20-8-2015 09:10
监管有漏洞,要不是有个外国人在离开新加坡前就收到了有unauthorized transaction的账单,那么这个人会一直 ...

是呀,我也觉得这才判三年多,轻了,应该重判
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表