新加坡狮城论坛

12下一页
返回列表 发帖 付费广告
查看: 2933|回复: 17

[保险] Prudential 3PA, 传统的term, 和 whole life人寿

[复制链接]
发表于 31-8-2015 13:32:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问作为人寿来讲哪个最适合30岁之前?3PA是不是最坑的? 有风险保额又少
发表于 31-8-2015 15:51:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
MANES狮城理财 发表于 31-8-2015 14:47
买什么类型的保险不是只根据年龄来判断的,因为还有其他许多因素需要考虑,建议根据收入情况,保额,家庭情 ...

3PA 55岁的时候能保本已经很好了。 但是如果买20年保终身的,20年之内没有发生意外,20年的时候可以把保费和利息退还。 而且20年后不用交保费同样可以有保障。 请问3PA与之相比有什么优势呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-8-2015 16:41:34|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
3PA是投资连接保单,有可能亏钱的。保终生也是未必的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-8-2015 17:29:32|来自:新加坡 | 显示全部楼层
童緯強 发表于 31-8-2015 16:41
3PA是投资连接保单,有可能亏钱的。保终生也是未必的。

对啊 这样的话 和term 还有whole life比有什么优势呢?

点评

參考小五的解釋吧。^^  发表于 1-9-2015 00:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-8-2015 17:43:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层
3PA你自己可以看下, 40多岁的时候, 你的保额只有一半的钱去做投资,其他都是付insurance charge, 55岁的话,估计付的都不够付你的insurance charge了,开始要扣你以前的存粮,

而且还没算5% fund management fee, 你可以参考这个
http://www.prudential.com.sg/exp ... eets/AD25_May15.pdf

Initial Investment Charge 5% ^
Continuing Investment Charge 1.55%^

强烈 不推荐

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-8-2015 18:07:07|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小五 于 31-8-2015 18:47 编辑
RainbowSmile 发表于 31-8-2015 15:51
3PA 55岁的时候能保本已经很好了。 但是如果买20年保终身的,20年之内没有发生意外,20年的时候可以把保 ...

首先谈保障方面,三种保单的范围效果都是大同小异的,常见的保生命,TPD,大病,早期大病,
而实际用作保障的cost方面,3种保单都有natural premium自然保费计算法的类型,也就是到了某个年龄,保费根据当时保额年龄该公司精算师计算cost是多少就多少 。
而whole life 或 term 的保费目前也有pre-funding类型,比如年轻的时候比自然计算法多收点,年老的时候比上面自然计算法少收点。

自然保费计算法和pre-funding计算法各有优缺点。



关于回报方面,差别就比较明显了。

whole life是保险公司管钱, 赚多赚少都是他们的事儿, 客户想管也管不了, 有一定保本承诺。适合风险抗拒类客户,或风险多元化类客户。
term + 自己投资就是自己对自己的财富增益负责, 亏了赚了都自己的事儿, 保险公司只负责所收保费的保障 ,这种方法适合风险接纳类客户,或风险多元化类客户。
投资链接保单ILP, 和上面第二种一模一样的原理, 盈亏自负, 手续费还不少,适合客户群体大家自己google吧。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-8-2015 21:37:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
目前接触到接受3PA比较多的大多为20-30岁左右的本地人,不少中国人(至少我周围的)都或多或少听说过投资链接型的缺点。
3PA简单来说适合预算较少,却想要较高保障,又想沾点投资的边,不打算保终身,50岁左右打算退保拿钱的。

Term的投保人不介意较为长期交保费;有些可能是预算比较紧,有些可能是有预算但想要高额保障、不想保终身、无所谓能否拿现金价值回来的。

Whole Life的主要投保人是:有相对而言稍微多一些预算,比如愿意用不到7%的年薪投保6-10倍年薪左右保障,并且希望保障是终身的,希望重大疾病和早期重疾也是保终身的。


如果你是倾向于limited pay,那么30岁以前投保whole life优势也很明显,锁定较为便宜的保费和身体状况。

所以主要看你看重哪一方面了,终身保障vs.高额保障;付25年vs.付终身?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-9-2015 14:58:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
elaine_xi 发表于 31-8-2015 21:37
目前接触到接受3PA比较多的大多为20-30岁左右的本地人,不少中国人(至少我周围的)都或多或少听说过投资链 ...

27 岁的话, term 和 whole life每个月付多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-9-2015 16:24:12|来自:新加坡 | 显示全部楼层
elaine_xi 发表于 31-8-2015 21:37
目前接触到接受3PA比较多的大多为20-30岁左右的本地人,不少中国人(至少我周围的)都或多或少听说过投资链 ...


关于whole life,我之前的理解是
每月交一笔比较多的钱(相对于term),交X年,拿回保费和利润回报(有可能亏),保终身

最近我听到另外一种whole life
每月交一笔比较多的钱(比term高,但是保额低很多),交X年,保终身。如果想拿回保费和回报,保单终止

是我之前对whole life的理解有问题,还是这是另外一种保险??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-9-2015 16:29:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
azhong520 发表于 1-9-2015 16:24
关于whole life,我之前的理解是
每月交一笔比较多的钱(相对于term),交X年,拿回保费和利润回报(有可能 ...

是缴费终生的WholeLife和限期缴费的分别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表