美国大牌夏令营——常春藤的敲门砖

sun814 · 发表于 15-8-2016 12:38:46|来自：新加坡

这样的排名马上让人觉得这排行榜不靠谱

冏冏有神 · 发表于 15-8-2016 12:43:00|来自：新加坡

sun814 发表于 15-8-2016 12:36
把像上海交通大学这样的默默无名的大学放得这么靠前就是个笑话

我都解释了这个是“纯学术”榜，你就只会翻来覆去的说这是笑话这是个笑话这种废话吗？上海交大或许不如国大那么有名，但是剥去国际化那层华丽的外衣，学术上的排名它不比国大差。

sun814 · 发表于 15-8-2016 12:51:05|来自：新加坡

冏冏有神发表于 15-8-2016 12:43
我都解释了这个是“纯学术”榜，你就只会翻来覆去的说这是笑话这是个笑话这种废话吗？上海交大或许不如国 ...

难道你是上海交大的校友？

冏冏有神 · 发表于 15-8-2016 12:54:57|来自：新加坡

sun814 发表于 15-8-2016 12:51
难道你是上海交大的校友？

这跟是不是校友有半毛关系？

冏冏有神 · 发表于 15-8-2016 13:24:52|来自：新加坡

几大大学排名榜中，
THE 大学声誉榜 (reputation rank) 是最主观的排名，完全就是类似 Sun814 的想法，我说A校好就是A校好，完全不需要理由。

交大的学术版，则完全放弃主观因素，类似 PSLE考试，高1分就压死你。

QS，THE 的综合榜，则考虑了学术和其他因素。

黛妍 · 发表于 15-8-2016 14:17:03|来自：新加坡

版里一定要有几个会辩论的版友。

jpe · 发表于 15-8-2016 14:25:02|来自：新加坡

实际上，一个大学的复杂程度比一个人的复杂程度大得多，需要从不同得角度和纬度去衡量一个大学，简单的二元化比较没有多少意义。

每个人的情况也千差万别，对大学的需要也不可能一样。各种不同的排名能够给学生提供一个适合自己的选择，这没什么错。重要的是，排名机构，学校，学生不要用一个排名以偏概全去简单炒作自己。

一个人说，我就喜欢眼睛大的，另一个说，皮肤白的更漂亮。这两标准扯不在一起，自己喜欢自己的就行了。

小艺9904 · 发表于 18-8-2016 22:34:22|来自：新加坡

借问一下，新加坡几所大学或者有关机构提供类似的学习项目吗？在本地学习也不错啊，时间也好安排。

zhaoma · 发表于 25-8-2016 23:39:10|来自：新加坡

本帖最后由 zhaoma 于 25-8-2016 23:44 编辑

冏冏有神发表于 15-8-2016 12:43
我都解释了这个是“纯学术”榜，你就只会翻来覆去的说这是笑话这是个笑话这种废话吗？上海交大或许不如国 ...

从中国来的怎么会说交大是默默无闻的学校？top5不知能不能进，但top10是稳稳的。坡县两个大学国际声誉是高，但两成多的高中生都能进，听说本地人不用拿a都能进，学生水准高吗？上海教育水准测试多年全球第一，上交大招收的本地生录取率不到1.3%，外地生进交大难度高得多，有些学生就是万里挑一的。按录取比率来说比坡县小学生进gep更低，在坡县进不了gep的孩子如果放在上海想进交大得靠天大的人品，占着宽松的教育环境偷着乐就行，贬低国内名校有意思吗？

困惑ing · 发表于 26-8-2016 00:19:14|来自：新加坡

zhaoma 发表于 25-8-2016 23:39
从中国来的怎么会说交大是默默无闻的学校？top5不知能不能进，但top10是稳稳的。坡县两个大学国际声誉是高 ...

说得好

[中学] 美国大牌夏令营——常春藤的敲门砖

发表回复

精选推荐