教育部公布小六会考更新模式

冏冏有神

(联合早报 2016年07月13日 16:30) 从2021年起，小学离校考试将采用“分八级”的积分等级来评估学生自身的学习表现，不再是与同届考生成绩相较后所计算的总积分（T-score)。改革旨在减少学生对争取每一分的压力和竞争, 让学生有更多空间全面发展才能。

今年念小学一年级的学生将首批采用新积分制，届时考生四个科目的积分等级（Achievement Level,简称AL）各分八级，AL1是表现最优秀的等级。

考生在个别科目考获多少分，就取相应的积分等级，四科积分等级的总和便是考生的小学离校考试总成绩（PSLE score）。换句话，总成绩可介于4分至32分，不再如总积分（T-score）般如此细致。

目前，小六会考的总积分是以特定方程式计算，是相比学生之间表现后所得分数。教育部希望等级制能淡化对分数的过度偏重，减少学生不必要的竞争和压力。

不过，为了确保新积分等级制仍可适度地区分杰出学生，教育部决定采用八个等级，以确保可有效地衡量学生的能力。AL首几个等级的分数范围较小，而从AL5及之后等级的分数范围较广，好让学习能力较弱的学生以适当的进度学习。

中学分配依旧以小六会考成绩为基础，AL总分愈高者会占优势。不过，因AL总分不如总积分那么细致，料会出现更多有相同AL总分的学生争取特定学额的情况，特别是热门中学。当出现这样的情况时，教育部按照数个“定夺标准”（tie breaker）来分配学额，考生的公民身分依旧为首要考虑，即优先考虑公民，接着才是永久居民和国际学生。

之后会考虑学生的选校排序，这是改革制后增添的新定夺标准，目的是鼓励学生和家长根据能力和兴趣等来选择适合的中学。例如，学生A把甲中学列为第一选项，学生B把甲中学列为第三选项，学生A会优先被考虑。

修读高级华文的学生申请特选中学时也会继续享有“优待”，换句话说，高级华文表现佳的学生会优先被考虑，而这会是在任何“定夺标准”采用前的阶段。

根据教育部的模拟情况，在新制度下，约九成学生不需要通过电脑抽签来分配学额。

教育部将在接下来五年与家长和各相关伙伴讲解新会考制度，并为配校机制进行测试。同时，协助各中学发展具特色的专长项目。

olive2005

在这个新的制度下，偏科的影响是否比t-score的时候小了很多呢？高华好像更重要了，总共28个分差，一个优异的高华成绩干掉一大帮同分的啊。

又听一声干鹊

好在我家的不受影响

xxff

担心所谓的电脑抽签会不会有猫腻。

xxff

填志愿成了个技术活儿。

nansyxu

我家明年小一，正好赶上。

困惑ing

xxff 发表于 13-7-2016 18:33
担心所谓的电脑抽签会不会有猫腻。

即使没有猫腻，压命运于电脑，听天由命，真是笑话。

困惑ing

xxff 发表于 13-7-2016 18:43
填志愿成了个技术活儿。

越搞越像考大学了

冏冏有神

困惑ing 发表于 13-7-2016 22:39
即使没有猫腻，压命运于电脑，听天由命，真是笑话。

一成的学生才可能抽签。何必把小概率问题放大了来看？没有哪种制度是十全十美的，现行的制度对某些 % 的学生来说，也会是无奈或者笑话。

对待新事物别老是习惯性的上来就对其找别扭，这不显得你眼光毒辣，你看得到的东西，人家也看得到。应该多想想其正面的意义。

困惑ing

[color=#99999那句9]冏冏有神 发表于 13-7-2016 23:02
一成的学生才可能抽签。何必把小概率问题放大了来看？没有哪种制度是十全十美的，现行的制度对某些 % 的学 ...

一成学生？也就是说每年四万个考生，就大概四千个学生需要抽签？辛辛苦苦的备考，却要等待抽签的命运，对这四千个学生公平吗？私以为，考试的目的，就是要给大家一个公平。不是我故意挑刺，只是希望每一个孩子，都可以靠自己的努力，获得公平的机会。

正面的意义？教育部的苦心，我懂。但是还是那句老话，只要有名校的存在，有PSLE的存在，想拼成绩的还是会拼成绩。至于那些不care成绩的人，无论PSLE怎样变来变去，都还是不会在乎哦。