2022年1月起新加坡教育部调高非新加坡籍学生学费

yiwensi

（联合早报网讯）

       下来两年，非新加坡籍学生的学费将每年调高一次。本地永久居民的每月学费涨幅介于25元至60元，国际学生则为25元至150元。新加坡籍学生的学费维持不变。
        教育部今天（10月21日）发文告说，当局是在定期检讨学费后作出上述决定。两次的学费调整分别于2022年和2023年的1月生效，涵盖包括小学、中学，以及初级学院和高中在内的政府及政府辅助学校。
       就读小学的新加坡永久居民及亚细安国家学生的每月学费将在明年1月上涨25元，2023年再增25元；非亚细安国家的国际学生涨幅为每次50元。

就读中学的永久居民和亚细安学生的每月学费，涨幅每次60元。
就读初院及高中的永久居民每月学费每次上调60元；亚细安学生则每次30元。
学费涨幅最大的是非亚细安国家的国际学生，中学、初院和高中的学费将于明年和后年每次上涨150元。

新加坡籍学生的学费不变，小学无须缴学费，中学学费5元，初级学院及高中6元。
另外，无论国籍，所有学生须向学校缴交的杂费一律相同，小学和中学分别是6元5角和10元，初院及高中的杂费是13元5角。
文告解释，当局提早宣布学费的上调是帮助家长规划资金。

包子馒头

我看today网上的评论，新加坡人一致赞同这个费用的调整。有人说早该涨了；涨的还不够多；还有人说新公民和公民之间也应该区分。感觉新加坡政府处处区别公民和PR、外国人，都已经把新加坡公民惯坏了。唉！

又听一声干鹊

那新加坡不是越来越像马来西亚？

黛妍

alicexuxu 发表于 13-10-2016 14:26
这样会流失很多优质的外籍人员。也许现在政府不需要这些人吧！所以政策这么紧，是处处挤兑不让人来的节奏啊 ...

工作机会少，优先保护本国人的利益。哪个国家都一样除了中国对外国人的利益保护的比本国人多。

maomaolaopo

社会资源有限 优先保护国民利益 无可厚非 这才是负责任的政府应该做的

jpe

加了个价格总表

幸福包子

包子馒头 发表于 12-10-2016 10:35
我看today网上的评论，新加坡人一致赞同这个费用的调整。有人说早该涨了；涨的还不够多；还有人说新公民和 ...

新公民和老公民。。。 其实很多地方不成文的已经被区分了。。。

jpe

幸福包子 发表于 19-10-2016 12:04
新公民和老公民。。。 其实很多地方不成文的已经被区分了。。。

这个不可能吧？这是国家基本的原则问题，政府绝对不可能区分新公民和老公民。如果说私人企业在招工的时候优先挑选本地人，马来西亚华人还可以理解。

包子馒头

老公民之所以这样说，说明他们本身有一种根深蒂固的优越感。昨天我看了一个视频，觉得视频中的观点有一定道理。我的理解是：社会资源有限，政府实行公民优先政策无可厚非，不过有些地方似乎有些太过了！

视频中分析的是小六会考报考中学时，如果学生有同等的积分，第一个评定标准就是公民优先。这不就从小加深了公民学生的优越感吗！

大家有空可以看看这个视频，看完了觉得公民优先政策长远来说真不一定对新加坡是好的。
分析公民优先政策的视频

jpe

包子馒头 发表于 20-10-2016 00:48
老公民之所以这样说，说明他们本身有一种根深蒂固的优越感。昨天我看了一个视频，觉得视频中的观点有一定道 ...

公民优先的政策应用在学生录取上，对本地孩子来说谈不上优越感。反而衬托出外国学生失去本来就不应该有的福利下失落感。一，外国学生毕竟是少数。
二、国家和学校都是自己的，义务教育的主要覆盖自己人，为自己国家培养人才，这是本地人应该享有的基本权利，这不是特权和奖励。

引入外国学生加入本地学校，在2010年前，的确是个国家政策，但那个政策实际上没有考虑成熟，它没有分清楚义务教育和民办教育功能的区别，也没有估计好外国人对本国人的教育资源挤占有多大影响。同时还有把教育政策作为吸引移民的一种手段的考虑，导致对公民和外国人发出了混乱的信息。
新加坡在教育上的投入在政府预算中占的比率非常高。但毕竟体量小，面对中国印度的孩子过来，不可能近乎免费的为他人培养人才。所以新加坡在2011年后把公立和私立学校位置摆正，让外国学生避免侵占公民的资源。这种做法，也是大部分国家的做法。
这对新加坡的未来完全不会造成任何影响。该来读书的还是会来，因为这里提供了世界领先的双语教育，而不是为了免费的优质教育。该留下来的还是会留下来，因为这里提供工作机会，而不是为了报答教育之恩。这才是一个国家应有的立足之本，也是个人应有的立场。

现在的教育和移民体制相对更明确。本地学生必须上政府学校，外国学生只能上私立学校。对于外国人，你能找到工作，就留在这里，找不到就回去。同时在已经熟悉本地环境的学生中，选出优秀的学生，吸引他们留下来。
这个方法，技术上是从以前没有门槛的开放移民和教育政策，逐步过渡到西方比较成熟的移民及教育政策。

从另一个角度来看，在中国抢不到优质公立教育的人，来到外国抢外国人的优质教育资源，抢不到还要抱怨其政策的不人性及其人民的优越感，于情于理都说不过去。

当然中国人太多，世界太大，多出来一些人共同分享外面丰富的资源，对谁都不是坏事。但自己的位置一定要摆正，一定要做好吃苦的准备，天下没有免费的午餐。