你管教孩子的时候打孩子吗？

nansyxu · 发表于 16-10-2016 07:21:19|来自：新加坡

本帖最后由 nansyxu 于 16-10-2016 07:35 编辑

昨天群里聊天，有些家长现身说法，描述孩子如何被管教。有些父母分享经验，如何用体罚来管教孩子，包括用藤条，衣服架子，巴掌。我想问问有经验的父母，你是如何管教孩子？

我家第一次犯错，口头警告，第二次犯同样的错误，会在指定的地方坐一定时间， time out，几岁几分钟。有威胁过，第三次会打屁股。但是基本没有。当然有时情绪失控的时候，拍过一巴掌。每次管教前会让孩子自己说，为什么妈妈生气了？你觉得你该怎末处罚？两个孩子泪点太低，六岁前， time out就会哭的一塌糊涂，

版主手下留情，如果你不喜欢这个主题，但是教育版不一定每个主题都讨所有人喜欢，先不要删帖。

nansyxu · 发表于 16-10-2016 07:22:04|来自：新加坡

加一个链接，看看别的国家的打孩子比率。
http://dy.163.com/wemedia/article/detail/BJANN1K405268AFT.html

jpe · 发表于 16-10-2016 09:45:58|来自：新加坡

对孩子来说，无论什么形式的惩罚都是惩罚。在惩罚面前，孩子的心理总是会被影响到。而惩罚是否能够到达家长的目的，和采用的惩罚手段没有直接相关。除了惩罚，家长还需要有其他更多样化的手段及综合使用不用手段的策略来教育孩子。
前久读过一个timeout也不是什么好东西的文章。
http://www.pbs.org/newshour/upda ... eouts-on-your-kids/

孩子的很多行为纠正，除了惩罚，还可以引导及阻止。比如沉迷电子游戏，得引导出去playground。容易撒谎，得避免给孩子有撒谎的空间。这样逐步得养成习惯，才能纠正这些行为。

当然还有更多需要探讨，比如那些行为要纠正，不同家长有不同的标准。到什么程度需要纠正，家长承受力在哪，不同家长也有不同标准。对不同年龄的孩子，在纠正的过程中，什么情况使用什么手段，也要考虑。

对于打，很多国家，很多人不鼓励，也能说出有很多道理。但看到真实的世界，很多地方很多事情的确是靠暴力维持的。典型的就是新加坡的鞭刑，很多国家的死刑，战争。孩子被欺负，得打回去才是解决的办法。这里的基本逻辑都是对某些行为的肉体惩罚。这个道理太大，不多说。
我想从一个小的例子来说，如果一个孩子每天走过一条小路，地上比较湿滑，一个星期总要那么有一次滑倒，每次滑倒摔得都很痛。几个星期后，孩子会绕道走。如果这孩子每次摔倒不会痛，而且每次倒了都有人来sayang他，他估计很喜欢天天走这条路。如果孩子的家长不想让孩子每次摔跤觉得痛，可孩子又要走那条小路，于是编出个恐怖故事，说走这条路会碰到什么什么。孩子可能听不懂，还继续走继续摔。也听得懂，怕走那条路，决定不走了。
最终，有些孩子还继续走这条路，继续摔。另一些孩子不走这条路了，可想起这条路就怕。还有一些孩子想起这条路就屁股痛。不绝对，但在有些事情上，不同处理手段造成的不同影响，在心理上的阴影可能比在肉体上的惩罚会大一些。
很多时候对孩子的讽刺，威胁，嘲笑或者故意忽略，对孩子的打击比打一顿还大。因为你打一顿，孩子估计你还一样的喜欢他，但如果忽略他，他直接的反应就是家长不再喜欢他了。

当然，暴力解决问题，始终在西方语境中始终是政治不正确。虽然他们自己很多时候是用暴力解决问题。在中国语境中，特别在教育上的暴力问题，相对比较灵活，不会走极端，不说都要打，也不说都不打，也不说这要打，那不打。只说‘因材施教’。

nansyxu · 发表于 16-10-2016 10:37:52|来自：新加坡

本帖最后由 nansyxu 于 16-10-2016 10:56 编辑

其他版友有别的见解吗？小时候做了错事受到惩罚是学习将来进入社会，遵守规则的培训。每种做法都可以找到挑剔的地方。我只想知道，如何孩子从惩罚中了解遵守规则的必要性。下次可以不再获少犯这样的错误。打孩子是一种方法，有人说教孩子就像训练马戏团的小动物。一手鞭子，一手胡萝卜。但是孩子大了，》8岁？鞭打带来的负面影响超越了它的管教目的。如果那么有效，大家都挽起袖子好了，心硬点又不难。