|
又到报考中学的时候,孩子应该去南洋女中还是莱佛士女中呢?这个问题又冒出来困扰牛娃妈妈们了。我想把自己知道的情况写出来。希望可以帮助学妹家长做决定。 往下写之前,先声明,这里都是个人观点。我有两个女儿,分别就读莱佛士女中的中三和中一。我说的是对她俩学习生活的个人观察,未必适用于在同校就读的其他孩子。我的看法只限于女中,我对莱佛士书院完全不了解。我并没有孩子在南洋女中就读,对于该校的了解非常肤浅。写的只是个人印象。如果有错误,欢迎指教。 从学术水平来说,两校几乎没什么差别。 一个在A学校成绩优异的学生,到了B学校也肯定是优等生。两校到中三时,都为学有余力的学生学生提供深广课程。对于学习比较吃力的学生,南洋有O水准班,进入该班的学生不能直通,要参加O水准考试。莱佛士女中没有特别安排,而且鲜少听说有人留级,学生几乎都是顺利升入初院。但是学习吃力的学生,是否会被学校劝告转学,这我就不清楚了。到目前为止,还没遇到这样的例子。
从文化倾向来说,两校非常不同。 南洋女中强调双语双文化。华文在南洋女中是活生生的生活语言。学校的各种官方文件都是双语,学校集会两种语言都使用。南洋女中的王梅凤校长毕业于国立大学中文系。学生在中学三年级可以报名参加双文化课程,在接下来的四年里系统学习中文,中国历史和中国时政。 在而莱佛士女中的教育中,华文是一种孤立的语言。校内一切活动都是单一使用英文。华文课的教学难以对学生产生影响,学生的华文能力逐渐退化。华文教学基本是为了应付考试而存在的。学生的华文能力退步,英文能力是不是变强了?这个我也不肯定。莱佛士体系的特色之一,是提供六年的哲学课程。哲学课程没有固定教材,课堂以讨论会模式进行。哲学课的任课老师都有哲学方面的大学文凭。中一的新入学学生,先学习怎样讨论问题,怎样倾听别人的观点,怎样 做正确的回应。从讨论身边的问题入手,例如什么是友谊。到中学二年级,哲学课主要进行各种逻辑关系的训练。中学三年级以后,哲学课和社会课和并,讨论事实的同时也进行思辨训练。
从教育哲学来说,两校各有侧重。 南洋女中的校训是“勤慎端朴”。学校对学生的培养有鲜明的东方特色。学校不仅教导学生成为一名优秀的女孩,还注重学生对群体的认同,培养尊长爱幼的精神,学生举止符合社会规范。南洋·女中的学生端庄优雅。 莱佛士女中的校训是“Daughters of a better age"。学校给学生很大的自由发展的空间,鼓励学生表达自己的想法,也鼓励学生积极管理学校事务,并希望她们日后为社会做出贡献。莱佛士女中的学生真实自然。 说了以上这些,还是无法回答“到底哪个学校好”这个问题。我想,在选校时,不应该问哪个学校好,而是哪个学校合适。哪个学校更加符合孩子的性格,兴趣,哪个学校更符合家庭的价值观和家长对孩子以后的期望,哪个学校就合适吧。
选校的话题说完,我还想说说家长当中流传的一些对莱佛士女中的误解。
莱佛士女中学习压力大,学生过度竞争。
这是不正确的。一名好学上进的学生,无论在南洋还是莱佛士,都会面对同样的压力和竞争。 莱佛士女中学生傲慢霸道。 这也是不正确的。学校在教导学生日常生活中,特意强调不能傲慢自大,凌驾他人。学校的前任副校长,在给新生家长开会时,特意说过,学生中不允许有"Queen Bee".
莱佛士女中老师是不教的,学生要自己学。
这还是不正确的。大部分老师上课是采用传统教学方法,系统教授内容的。另外,对于每班该科目较弱的学生,老师还会有特别辅导,并且指定一些额外的练习。有些科目,例如数学,会在某些章节采用所谓翻转课堂教学法,就是要求学生提前看指定的教学录像,课堂上不再讲授,而是以讨论为主。这种教学方法只是在某些科目的某些章节,并不是普遍的教学模式。
莱佛士女中学生之间关系紧张。
其实学生当中各种性格的都有,共同特点是比较成熟。同学之间的关系一般都很和谐。考试之前也有各种互助活动
|
|