新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: vickyhappybaby

[PR] 我同事的PR批了

[复制链接]
发表于 3-2-2017 22:27:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本来是想我们都拿到PR, 再买公寓的。
现在不知道是不是应该直接让我先生用他个人名义买,还省5%的税。反正他拿不拿PR都不打紧。
不管我拿不拿到PR, 加我名字,就是再加5%。 哎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3-2-2017 22:58:21|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-2-2017 00:56:33|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
lsg101 发表于 3-2-2017 22:58
慢!如果最终这些钱还是他们的,为何一开始假装让利似乎是我们赚了,演给谁看?

...

不知道你在说什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-2-2017 10:54:29|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-2-2017 17:51:51|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
lsg101 发表于 6-2-2017 10:54
本来有的权益就很少,分给美国人不就更少了?

你理解互惠的含义吗?这又不是零和游戏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2017 12:15:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2017 17:44:28|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
lsg101 发表于 7-2-2017 12:15
你试想一下,美国人的权益比这边的永居还多这不是明显歧视吗

美国人获益是因为新加坡人在美国也获益呀。政府把公民利益放在PR前面这无可厚非。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 7-2-2017 18:24:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我感觉是这边政府总体的倾向吧。也没什么对与错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-2-2017 14:30:10|来自:新加坡 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-2-2017 18:25:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
lsg101 发表于 8-2-2017 14:30
但是美国人的利益放在永居之前也是不公平的,应该之后吧

可惜,确实是在永居之前。只要美国公民,管你是不是PR, 买condo和公民一样的3%。省掉其他外国人的15%。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表