|
发表于 23-4-2018 17:53:24|来自:新加坡
|
显示全部楼层
刚才小语让我来回复一下。于是,我放下手上的事情,来回复一下。
基本是论文格式。适合于犹豫是否选择这家货代的朋友阅读。
简介:
我是西部的海运团长,理工男,张继的当前客户。我为什么开海运团?你问我剁手有多深。
利益关系列清:2017年某月我去白云机场就顺路去了趟张继仓库,蹭了顿晚饭。我不介意继续去蹭饭。我给他们介绍的客户数,0到100之间。我只管介绍,成不成功不关我事。我们也偶尔聊两句可能性的业务模式扩展,仅限脑洞。同时我几个本地的好朋友在业余维持一个非盈利的拼团线上平台,用于帮助团长和团员处理拼团业务流程中的数据。
张继他们有自己的仓库,仓库规模我匿了。仓库的形状方正,办公室是仓库的一部分。隔出来的一间。简洁干净。
我从2012年起长期开海运团。从张继他们那里走的第一批货是2016年10月下旬,到现在走了估计7千个快递或物流单。
处理差错陈列:
丢货量:1件。货物到达新加坡后在本地配送公司手上弄丢的。处理方式是确认丢失后照报价赔偿。
伪丢货量:约6次,有两次是在广州仓库找到,其它是在团长或团员家找到。
本地误送:有一个月内连续发生三次。某本地的配送方把不同客户的货交叉误送那么一件 (亲, 激励一下)。
体积明显测错:初期发现了两次具体的团员的体积测错(0.05到0.1方之间)。错则改。中后期未发现错误。
货物报价算错:早前的错误早已在记忆之外,近两个月发现了两次因筛选错误而致结果数字错(造成的影响约10人民币)。错则改。注意这只是发现的情况,理论上实际的错误会略多一些。好在影响相对微小。
从我团长的角度,他们的优势是,
第一,有自己的仓库而非二级代理。人和做事至少不算差(本文就这么一句主观评价),所以提供很多灵活度。谁运货谁知道。
第二,非常重要。他们的数据和货物高度一致。单子上写了发什么货,客户就会收到什么货(例外即为上述出错情况)。
第三,非常重要。能够处理我的唛头之下的团员“小”唛头。提供每个小唛头分别的价格 break down 数据。
第四,包装的标注清晰,包装里面的内容(在某个层次)一目了然。还有!包装得非常漂亮干净利落。之所以把这一点拿出来说,是因为,团长家客厅就是仓库,要是包得个乱七八糟的,那我客厅杯了。
第五,他们的体积测量误差非常小,我初期作过两次测验,他们的数字略偏小。至今体积争议仅限上述。
然后劣势,不限于团长角度。
第一,我想一想,这一点我认为是一半劣势一半优势。即他们会运某些货物,而不会运另一些货物。界定比较清晰。虽品类略受限,但有相对较大的安全保障。之所以说这一点,是因为拼团这件事情,至少涉三至五方关系,大家都不希望起争议,那么防患为上策。
第二,像我们这种小件散货,在入仓时,他们不会专门作入仓记录(有些货代会作入仓记录)。而会在出仓时才清点。所以入仓和出仓之间有一小段(在我的情况是一周)数据真空期。不过在我拼团模式的实践中,这一缺陷几乎未造成任何显著影响。
第三,他们的本地配送,我从流程来判断是外包(确实有大型货代公司既做广州收货,又做本地配送,所以在本地处理上有更强的控制性。请私徇我,乐意告知联络方式。)。不过,他们这样的规模,外包自然有助于减低成本。
第四,他们规模我估计最多算个上升期的中型公司,规模潜在性会造成一些限制,从而给客户方面带来影响。虽然我这里还没有感觉到显著影响。
其他:
对于本贴别的朋友所述内容,我就懒得也暂无必要回复。也就是提供一段兼听之辞吧。各位若需我这里更多信息,可以留言。我几乎不登录,所以应该来说看不到私信。当然,感谢狮城提供这么个交流信息之处。
结论无 |
|