|
发表于 10-5-2017 17:34:04|来自:新加坡
|
显示全部楼层
本帖最后由 _用心聆听_ 于 10-5-2017 18:34 编辑
不好意思,我看的有点乱。
所以上面的帖子中提到的“官方答案”,指的是:经纪给的回复? 还是店里的经纪或者客服(小哥)给的回复? 还是保险公司官方邮件给的回复?
请原谅我有一点抠字眼,但是既然提到了“官方答案”,就很容易让人信以为真,也容易引起更大的误解。如果是某个人给的回复,不管是经纪还是客服,都有犯错的可能,我们也经常见到这样的例子。
我儿子小学的意外险,是NTUC的,保费肯定便宜,但印象里有2点是不赔的,一是被别人攻击引起的伤害,二是CCA活动中引起的伤害。这恰恰规避了最大的风险点。还是一句话:一分钱一分货。
同样的,这里提到“印象里”,而且具体保单的名字没有写清楚,还有就是学校给学生投保的意外险,跟我们自己投保的个人意外险,应该是不同的保单,没有详细保单信息很难区别对待。
如果简单的通读这一段话,比较容易理解为该公司的意外保单保费便宜保障不给力。但是这种理解明显是片面的,或许有其他的个人意外保单的保障内容是比学校给的这个要完善呢?
你觉得是不是这个道理?
我们在这里留言发帖子,会有很多人看到,有的人会仔细了解上下文,有的人就不会。所以我觉得我们留言的时候需要严谨一些,尽量避免由于仓促回复引起的误解。
|
|