ICA是靠什么条件录取PR的？

dry-box · 发表于 24-9-2017 11:56:53|来自：新加坡

总结的很深刻

yeaujen · 发表于 24-9-2017 16:44:58|来自：新加坡

前几天，我回了以前读书的poly找我以前的讲师报PR的喜。吃饭的时候我就问了他为什么poly的毕业生很多都可以很顺利地申请到PR，于是他就跟我分析了两个最重要的因素：

首先，他跟我提了szf 2013年的人口白皮书。他说白皮书的目标就是在2030年达到六百九十万人口，但由于出生率实在太低，所以最有效的方法就是通过每年批 30k 新PR 加 25k 新公民来达到这个目标。但是，现在还面临着人口老化的问题，所以这每年新引进的55k公民+PR最好是越年轻越好，所以在审核申请时会比较喜欢年轻的申请人。

后来他就提到 szf 在这几年来都非常注重五所poly +三所ITE的发展，尤其近几年一直砸重金扩建及提升poly/ITE（这我就有印象了，我刚来poly读书的时候设施什么的都看起来很老旧，突然在2014/15年期间全校大翻新，扩建了好几栋校舍还翻新了许多的实验室和讲堂），还推行了如SkillsFuture之类供poly及ITE毕业生进入职场后能继续提升的计划。另外，他也说从2012年到今年的国庆群众大会，总理的演说中举的例子几乎都是poly/ITE的毕业生，而且有提及什么新的政策或新的focus时也会提到poly/ITE。据我讲师说这就是在明示新加坡的各个企业及一般民众不要对poly/ITE的技术人才有偏见，而应善用这些实用性的技术人员。

当然，除了这两个因素之外，他还说融入度，语言（e.g. 英语），职业，所在行业及公司的规模等都会影响到申请者是否能获批。换句话说，那张表格里的每一个格子的资料都会影响审核结果。

dry-box · 发表于 24-9-2017 18:11:43|来自：新加坡

千股涨停 · 发表于 24-9-2017 21:46:48|来自：新加坡

42楼是看着结果找原因，典型的马后炮。政府要是这么喜欢poly，就不会连工作准证都要一而再再而三的appeal才能批，甚至有些都拿着wp工作了。
再说了，在poly当讲师，当然要说poly多么多么有前途，屁股决定脑袋而已。

晓林 · 发表于 24-9-2017 22:08:48|来自：新加坡

说新加坡需要poly补充技术基础力量，一点都不差。但如果说pr主要要招收poly来挽救新加坡，是真的看高自己的。
新加坡的产业需要基本员工，但如果新加坡的产业没有方向或新的突破点，多些poly也就是多些失业人口。。。。

千股涨停 · 发表于 24-9-2017 22:22:04|来自：新加坡

但是poly和fresh的大学生可不怕失业，反正挣的钱也不多，干啥都是干，最entry level的反而是最好找工作的。

王二宝 · 发表于 25-9-2017 09:03:09|来自：新加坡

同千股，基础行业技术人员其实并不怕失业，看得清现实，而做过高层的反而很难放得下架子做基础工作或者转行，所以如果经济情况不好的话，竞争力并不如基础行业的人员。。。
前段时间，我有海运船舶行业的朋友失业了，虽然有船厂招聘，但是曾经拿17K的月薪，这会儿哪怕降薪只要求14K的，人家也不给机会。同个职位，经济情况不好的时候，人家反而愿意请新人或者曾做过高层但是年纪不大的人，可以培养。。。但让一个曾经17K月薪的人去做6K的工作，估计也是需要下很大的决心的。。。

baimiaocunren · 发表于 26-9-2017 16:47:13|来自：新加坡

POLY 毕业的飘过。
我咋就纳了闷了有些2B凭啥老拿POLY跟你们比，挤兑我们，十年前老娘放弃了二本。放下身段上POLY，政府给我们PR咋了？你眼红去ICA门口哭大街啊。
我们POLY在国内某考点笔试+面试刷下去一百多号人，最后只剩下我们十来个学生，还不够证明我们优秀？所以政府给我们PR咋了？
我们上了三年学，工作一年，了解的新加坡人情世故不比你在国内找个校花校草谈恋爱强？所以政府给我们PR咋了？
最后来一句绝的。我们会说道地的Singlish你会吗？不会吧，去加塞。