如果论坛坛友们是PM Lee.或者哈莉玛总统

同学你好 · 发表于 6-10-2017 22:46:29|来自：新加坡

king06 发表于 6-10-2017 15:27
其实可以把那两个人算成合格候选人，以示公正。

感觉这次操盘的有点粗糙

sun814 · 发表于 7-10-2017 09:05:40|来自：新加坡

同学你好发表于 6-10-2017 22:46
感觉这次操盘的有点粗糙

不会的所有条件都是公开透明的在国会里也辩论过不要污蔑执政党

sun814 · 发表于 7-10-2017 09:09:02|来自：新加坡

king06 发表于 6-10-2017 15:25
其实可以把那两个人算成合格候选人，以示公正。

条件明摆在那里如果随意更改不就乱套了吗?

asker2008 · 发表于 7-10-2017 10:08:23|来自：新加坡

爱啥啥地, 星光不可碰, 碰完了浑身都是蚂蚁。

sun814 · 发表于 7-10-2017 10:13:42|来自：新加坡

king06 发表于 7-10-2017 09:15
以前马来西亚选举，有候选人条件略差点，还是允了；这点比较聪明。
搞了高标准，有几个马来人能合格 ...

呵呵看看马来西亚乱七八糟的政局? 如果为某族群开了这样的先例后果不堪设想

同学你好 · 发表于 7-10-2017 11:26:51|来自：新加坡

sun814 发表于 7-10-2017 09:05
不会的所有条件都是公开透明的在国会里也辩论过不要污蔑执政党

污蔑不至于。不要给人扣帽子我只想尽量客观
粗糙说的是推出政策时的决策过程觉得粗糙。因为这个议题还在延烧。

种族保留选举是每五届如果没有相关族群当选就给那个族群保留。
反对者例如陈清木博士还有反对党的理由是
第4届的黄金辉总统不是民选总统（内阁委任）。而政府说他是第一任民选总统从这边开始算五届这个有争议的
因为反对者根据 ESM 吴作栋和李总理之前在王鼎昌总统趋势时悼念文章写他是第一位民选总统他们认为起算是从王鼎昌总统起算才对。

正好这届原来准备参选的陈清木博士和2011年总统选举时陈庆炎总统的票数相差不多。这届其实有希望。
所以不少人在芳林公园静坐抗议。觉得是为了规避某些人参选。

weeguo · 发表于 7-10-2017 11:52:23|来自：新加坡

同学你好发表于 7-10-2017 11:26
污蔑不至于。不要给人扣帽子我只想尽量客观
粗糙说的是推出政策时的决策过程觉得粗糙。因为这个议题还在 ...

政治就是一群人用全部武功击败另一群人。比的是实力。赢的人以后慢慢改历史，改规矩，让那个手段合法话就OK了，顺便把对手的手段妖魔化就更美了。
公平是弱者的呐喊罢了。例如朝鲜搞核武器就是妖魔，美国搞核武器就是世界和平。公平呢？拳头就是公平。

中国现在越来越聪明了。用市场换技术，用市场换政治利益，用市场换话语权。。。哈哈