【新加坡圈1】拉斯维加斯枪击案第十天，1000个动机最终居然归“0”

新加坡圈

但更多的人还在谈论“美国禁枪”问题！
居然很多人都忘了，这次惨案发生的原因？
枪手疯狂的射杀那么多人的动机究竟是什么？
令人无解的是，很多人对这个问题居然丝毫不关心？
只是在谈论美国该不该禁枪？

而美国对于该事件的调查确实是下了很大的功夫。
根据美国当地的媒体报道，美国警方和联邦调查局人员在赌城拉斯维加斯枪击案发生多日后，共搜集整理除了1000多个线索。
1000多个线索！！！
光从数字就能感到美国警方的压力。
但是这1000多个线索，最终的结论居然是“0”！

在针对1000多个线索展开调查，但至今仍对枪手帕多克的干案动机茫无头绪。为此，当美国当地时间的周五向美国市民发出呼吁，包括在拉斯维加斯周围竖立广告牌，希望有人可以提供任何能解开案件谜团的情报。
拉斯维加斯所在的克拉克县警官麦克马希尔说，查案人员对本案仍有许多谜团未解，他们不明白帕多克（Stephen Paddock）这名富裕的退休人士为何会不顾一切干下如此残忍的大屠杀事件。
警方表示，帕多克没有留下遗书、录音或在社交媒体上发出任何可能透露其动机的信息。
麦克马希尔说：“我们翻查了所有东西，包括嫌犯的私生活、政治取向、社会行为、经济状况及被极端化的任何潜在可能……追查了嫌犯由生至死的任何蛛丝马迹。”

而之前，最大的谜团就是——恐怖袭击！
根据调查显示，虽然伊斯兰国组织宣称为枪击案负责，但至今的调查都没发现伊国组织与帕多克有任何关系。
调查尔也排除帕多克有共犯的可能性。因为通过调查确定案发当天帕多克房内没有其他人。
此外帕多克曾向事发地点、露天音乐节附近拉斯维加斯机场的一个大型飞机燃料库开枪。有两枚子弹打中其外墙，这显示枪手有意图要制造更大的灾难。
机场官员周五说，两枚子弹击中燃料库，幸好没有爆炸或起火，其中一枚子弹穿过燃料库。
美国媒体报道称，帕多克当时打破房间的两个玻璃窗，其中一个用于射击音乐会群众，另一个是为了向燃料库开枪。

还有一个聚焦的因素就是——破产
调查发现帕多克多年来积极投资房地产，每次转手都大赚一笔，累积许多财富。
据路透社获得的资料，帕多克在2004年曾以840万美元（约1140万新元）一口气买下得克萨斯州梅斯基特（Mesquite）市一栋拥有111个单位的公寓大楼，并于2012年11月转卖赚了100多万美元；2014年帕多克卖掉梅斯基特中央公园的公寓单位，估计大赚500多万美元。帕多克在拉斯维加斯地区及其他地方也有不少房产。
当年带帕多克看房子的房屋经纪回忆说，帕多克穿着随便，看不出是有钱人，没想到他看了房子后就爽快买下。据了解，这是帕多克获利最丰厚的一个房地产投资，估计2011年单是租金净收入就超过50万美元。
帕多克也是赌场常客，把部分收入花在赌桌上，被赌场视为高价值玩家，可获专车接送、免费住宿餐食等特别待遇。
但并没有发现他有破产的迹象。

还有一些犯罪学家则推测——因为父亲！
帕多克此前并没有重大违法记录。调查显示，这个人相关的贬损的调查信息，唯一知道的是在几年前他收到过交通罚单，通过法律程序进行了正常的处理。
而帕多克的父亲本杰明·帕多克（Benjamin Patrick Paddock）曾是美国联邦调查局十大通缉犯之一。1961年，本杰明因一系列银行抢劫罪被判处20年监禁，但在1968年从监狱逃脱，当年美国警方发出的通缉令曾形容本杰明·帕多克“经诊断心理变态”。
而这次枪击案，很可能因为父亲，突然激发了他隐藏在内心深处的犯罪细胞。

还有一些评论家认为——自由派！
随着现场照片的流出，美国一些社交网站上已有人分析说他是“自由派”。而受害者，即在乡村音乐会现场的那些观众，则多数是特朗普的支持者——喜欢乡村音乐的在政治上基本多为保守派。
如果这一分析最终被证明是对的，就意味着美国不同政治派别之间的斗争，已经从“选举”、“舆论”的形式，升级为用自动武器连续射击的形式，甚至可以说是内战！
美国主流媒体都心照不宣地回避了对帕多克动机的追问。他们深知，一旦揭示了真相，美国处于“阴燃”状态的内战就会变成明火，很可能再也无法扑灭。
有“民兵”和“私刑”传统的“红脖子”们的报复将是规模宏大且残酷无情的。而这场内战对美国的影响也将会和南北战争截然不同，南北战争导致了美国的工业化和繁荣，但这场内战无意会导致美国的分崩离析，甚至最后消失。

甚至有人大胆的猜测，FBI的调查将是漫长的，最后很可能以宣布帕多克是精神病来结案。
在美国，真相总是要服从现实政治的需要。无法满足现实政治需要的真相就不是真相。
当然，更进一步的说，“不同政治派别之争”其实也是一种现象，问题的真正本质，则是阶级斗争。
今天的美国，阶级对立并非以卓别林时代的工业无产阶级和工业资产阶级之间的对立表现出来，而是以草根和精英之间的对立以及他们之间巨大的贫富差距表现出来，即“占领华尔街”运动所打出的标语“1% VS 99%”。
2008年金融危机暴露了美国经济“衣橱中的秘密”。上世纪80年代开始，美国就进入了贫富差距扩大的轨道。2008年国际金融危机后，收入不平等更是急速加剧，2015年美国家庭收入中位数甚至低于1999年的水平。
1980年到2015年，美国收入最低的20%底层家庭总收入占美国全部家庭总收入的比重，从4.2%降至3.1%，收入最高的5%富裕家庭总收入占比则从16.5%飙升至22.1%，占家庭总数80%的中下层家庭总收入占比从55.9%下跌至48.8%。2015年，美国收入最高的5%富裕家庭总收入为2.2万亿美元，是美国收入最低的20%底层家庭总收入的7倍。
美国严重的贫富差距所导致的阶级对立，或者说草根和精英的对立，在美国多元文化和多元种族的背景下，在掌握话语权的美国精英的刻意诱导下，最终以族群冲突、文明冲突甚至女权、同性恋权利等种种亚文化的形式表现出来。
这些矛盾是贫富对立的表现，最终又遮蔽了贫富对立，使之隐而不显，不能成为社会真正关注的中心，以免一不小心召唤出共产主义的幽灵！

同时也可以有效防止那些“白种垃圾”和贫民窟的黑人、非法居留的墨西哥偷渡者等联合起来共同面对真正的敌人，让他们互为敌人才最符合精英的利益。
“禁枪”并不能使这些矛盾消失，仅仅会使这些矛盾爆发出来的时候，不那么惨烈罢了，把舆论的注意力集中在“禁枪”或“持枪自由”其实也是符合精英利益的。
对于这背后的故事，你怎么看呢？