个人投资计划（美股，新加坡股）- 持续更新

千股涨停

westcoast2c 发表于 5-12-2021 21:44
SGX，我估算20%的融资较安全，股息可以cover融资的代价。

如果投资SGX，只能用ib sg，融资利率就是2.58%了，如果股息是4.5%的话，那么还能赚将近2%的价差。

不过2%似乎有点太少了，融资10w，一年收益才2k，担的风险却不小。毕竟，蓝筹股和reits的波动也不小。

所以，融资我还是用在美股大盘etf上，目前准备控制在20%左右。先试行一年看看。

westcoast2c

千股涨停 发表于 6-12-2021 11:08
如果投资SGX，只能用ib sg，融资利率就是2.58%了，如果股息是4.5%的话，那么还能赚将近2%的价差。

不过2 ...

一般在金融危机时用融资的方式20% 。目前下调风险较大。

千股涨停

投资我就喜欢QQQ这种的，长期看好，短期调整不可避免，但是反弹来得也凶。幸亏我已经把上次卖掉的补回来了，否则错过昨天的大涨，全年收益就会被影响不少。

有一个统计，其实每年大涨就那么几次，错过了，全年收益大打折扣。这就是闪电打下来的时候必须在场的说法。怎么确保在场，那就是长期持股不动。

westcoast2c

千股涨停 发表于 8-12-2021 09:40
投资我就喜欢QQQ这种的，长期看好，短期调整不可避免，但是反弹来得也凶。幸亏我已经把上次卖掉的补回来了 ...

还是美股香啊！恭喜楼主

千股涨停

昨晚上加了一点点QQQ和voo，看能不能赶上所谓的圣诞行情。
在剩下的10个交易日，如果没有大幅度波动，今年美股的收益，基本上就是20%左右了。

而sgx的股票，因为还有一部分在cdp，所以不太好统计，但是估算一下，大概就是个6－7%的样子，差距明显。

westcoast2c

千股涨停 发表于 18-12-2021 17:39
昨晚上加了一点点QQQ和voo，看能不能赶上所谓的圣诞行情。
在剩下的10个交易日，如果没有大幅度波动，今年 ...

重仓 X 20%，估计1-2年薪水的收益是跑不掉的。 恭喜·

千股涨停

摘自雪球，作者纳指定投，深有感触，非常赞同。
今年最失败的就是买了中概，中概跌这么惨原因很多，我也懒得细说分析。但是有一个原因或者现象是十分有趣的，我觉得可以说说。
我暂且叫买小弟现象。顾名思义，就是散户喜欢买小弟，但是不敢买了龙头！
今年初时候，各种吹啊什么恒生科技，中概互联，比肩纳斯达克，跟纳斯达克一样，汇聚的都是高科技互联网公司，不买就是错失了上车中华崛起的好机会，散户一看，一听，一想没毛病，纳斯达克涨了这么多，肯定要蹦了，是时候买个补涨的互联网科技了，结果如何，不用多说。其实底层的核心，公司的质量差异，大家都忽略了，用情怀炒股要不得！

世上只有一个纳斯达克，港股的科技指数也好，某A的科创，创业也罢，都是A货，不是说A货不好，他也可以起到物美价廉装逼功能，但是真货永远是贵的，你舍不得买的！就像茅台跟房子一样，你永远觉得他是贵的～～

所以。有港美账户的人，跑去买小米，小鹏，百度，在我看来是个很搞笑的事情！我就认识这么个人，我说你把它换成苹果，特斯拉，谷歌，不好吗。为啥行业大哥不买。你去买跟风小弟。没错，前三者在我看来。就是跟风小弟。别跟我抬杠说，小弟也有出头日。等他真出头再买也不迟，苹果上市多少年了，老巴才去买的，做投资你没必要赌谁是最后的王。等王登基了，你再去投靠也不迟，赚最稳的收益，才是明智之举，别老是高估自己，以为自己是伯乐能知道哪个是千里马！
多少基金经理，连纳斯达克都打不赢，一个啥都不懂，自以为很懂的韭菜，跑去压宝千里马？
最近A股连板炒作如疯，最后还是少数人的盛筵，多数人的落寞。但是这个不能怪我们股民短视只会互割，关键还是管理层…………（这里就不展开写了。自己脑补吧！）

千股涨停

虽然美股更香，但是sgx的reits也要兼顾，毕竟能够提供现金流。只要不暴雷，收益低一点也可以接受。上次申请了1000股的Mapletree logistic全都拿到了。刚才又用cpf－OA去买了一点Mapletree Industrial Trust，尽最大的可能利用资金。

stor

请问lz买reits通过哪里买最方便？ DBS的那个Vickers可以吗？

千股涨停

stor 发表于 22-12-2021 11:20
请问lz买reits通过哪里买最方便？ DBS的那个Vickers可以吗？

reits的交易方式和股票一模一样，你如果可以买股票，例如dbs，那买REITs和买dbs是一模一样的。

至于你选用哪个券商，要根据你个人的需求。例如是不是进CDP。你说的dbs vickers，其中的dbs vickers cash upfront，是进CDP的券商中交易费用最低的。
如果不进cdp，那选择就更多了，费用也低得多。