新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: wang153

[狮城水库] 谢谢

[复制链接]
发表于 4-1-2018 15:40:47|来自:法国 来自手机 | 显示全部楼层
walterso 发表于 4-1-2018 15:30
对本国国民也许,但对外国人不太可能。。。在政府眼力,只有对本国人才有义务,对外国人没有义务的。说白 ...

这就回到我前面说的,现在的新加坡领导人,没有老一辈的眼光和胸怀。
李光耀,甚至吴作栋时代,非常注重吸引和善待外来人才。认为新加坡小国寡民,只有依赖外来人才,才能保持在国际上的领先和竞争力。所以每到新年或国庆讲话,李光耀吴作栋都要专门提到外国人才的贡献,让国人理解和支持政府的移民政策。现在的政府报告不再提这个了,反而是一再强调本国优先,越来越朝民粹主义滑过去,迎合选民的口味。
本国优先没有错,但处处刻意凸显,就显得小家子气,没有发达国家政府的担当了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 16:05:51|来自:法国 | 显示全部楼层
小狮租房
abcxyz012 发表于 4-1-2018 14:01
政策调整当然可以,但宗旨要明确。不能前后矛盾,甚至背道而驰。
就拿陪读这个事来说吧,当初新加坡开放 ...

这个问题你不能用一个案例来概括全部政策,你要调查新加坡的陪读多少%因为学费涨价而被挤走了,又吸引了多少新贵来新加坡。

而且被挤走的,会爱新加坡还是恨新加坡很难讲,如果她被挤回国了,以后和新加坡合作的机会就比较大了。因为她有新加坡的生活经验啊。我不觉得她能恨新加坡太贵。相反的,她会对新加坡很有感情。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 16:16:56|来自:法国 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 abcxyz012 于 4-1-2018 16:20 编辑
weeguo 发表于 4-1-2018 16:05
这个问题你不能用一个案例来概括全部政策,你要调查新加坡的陪读多少%因为学费涨价而被挤走了,又吸引了 ...


我只是举个例子,至于多少人受影响你可以去陪读版问问。统计多少人走没太大意义。至于你说涨了价会吸引多少新贵来,我觉得有点滑稽。

我说她会成为对手,不是因为她会恨新加坡。新加坡肯定会失去一个优秀人才。而这个人才在别人那里,自然就成为潜在的对手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 16:23:48|来自:法国 | 显示全部楼层
abcxyz012 发表于 4-1-2018 15:40
这就回到我前面说的,现在的新加坡领导人,没有老一辈的眼光和胸怀。
李光耀,甚至吴作栋时代,非常注重 ...

国家领导人胸怀不好说。。。。不过,现状确实不一样呀。  以前的人口少。。。现在呢,地铁拥挤,住房拥挤,有些公共服务也出现僧多粥少。。既然生存空间不足,挤兑外国人让地方也挺正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 16:50:02|来自:法国 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 abcxyz012 于 4-1-2018 16:55 编辑
walterso 发表于 4-1-2018 16:23
国家领导人胸怀不好说。。。。不过,现状确实不一样呀。  以前的人口少。。。现在呢,地铁拥挤,住房拥挤 ...


地铁拥挤,住房拥挤。。。这个话啊,也不知道是咋出来的。到底是外国人来多了造成的?还是什么别的原因?
二十多年前我来新加坡,三百多万人坐一条半地铁(红线还没贯通),一家六七口住三房组屋的多的是,咋没人说拥挤? 现在地铁五六条,轻轨三条,巴士上百路。房子多盖了几倍,人均住房面积越来越大,反而天天说拥挤了。 是人的生活标准提高了,对环境的要求也提高了。过去不是问题的现在都看不过眼了。
就拿坐地铁来说,过去绿线只能从裕廊东坐到巴西立,红线只能从义顺坐到滨海湾。其他地方连不上,咋坐? 现在四通八达,坐的人自然就多了,这咋就是外来人口闹的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 16:54:49|来自:法国 | 显示全部楼层
abcxyz012 发表于 4-1-2018 16:16
我只是举个例子,至于多少人受影响你可以去陪读版问问。统计多少人走没太大意义。至于你说涨了价会吸引多 ...

统计多少人走没太大意义。。。对我们是没有意义,但你要评论这个陪读话题了,这个数据就有意义了。评论东西要有一些数据做支持才好。不能玩感觉啊。感觉胸怀大了,感觉胸怀小了。不够说服力的。

不如直接给一组数据:例如从D到C了,胸怀就小了一级。例如涨价了以后陪读学生少了10%,或者增加了2%什么的,以前每年增加5%,现在少了。等等。大家看得到变化。你给一个你隔壁的混不下去了做例子,哪天人家又介绍了几个来新加坡的话,我们听谁好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 16:55:39|来自:法国 来自手机 | 显示全部楼层
abcxyz012 发表于 4-1-2018 16:50
地铁拥挤,住房拥挤。。。这个话啊,也不知道是咋出来的。到底是外国人来多了造成的?还是什么别的原因?
...

原来人少地铁线少,现在地铁线多了,但上班时人集中的路线还是和以前差不多,所以拥挤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 16:56:55|来自:法国 来自手机 | 显示全部楼层
幽灵海 发表于 4-1-2018 16:55
原来人少地铁线少,现在地铁线多了,但上班时人集中的路线还是和以前差不多,所以拥挤 ...

那跟外来人口有多大关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 16:59:31|来自:法国 | 显示全部楼层
abcxyz012 发表于 4-1-2018 16:50
地铁拥挤,住房拥挤。。。这个话啊,也不知道是咋出来的。到底是外国人来多了造成的?还是什么别的原因?
...

是人的生活标准提高了,对环境的要求也提高了。。。这就对了。人们的要求是越来越高的。所以是动态的。你一直松无法满足动态需要啊。你要跟着动起来啊。就像冬天澡堂里面调热水一样。。。两边调啊调,调到合适的水温,然后,如果人多了,温度就变冷了,你是再调呢,还是洗冷水澡算了?我是再调一下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 17:02:50|来自:法国 | 显示全部楼层
abcxyz012 发表于 4-1-2018 16:50
地铁拥挤,住房拥挤。。。这个话啊,也不知道是咋出来的。到底是外国人来多了造成的?还是什么别的原因?
...

生活的水准当然是越来越高,以前怎么样那是以前。。。。现在既然人口多了,公共服务支撑不了了,当然只能减外国人口,难道驱逐本国国民来降低人口? 这跟是不是外国人闹得没关系。。。这不是一人做事一人当的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表