【新加坡圈1】新加坡一场打了八年的官司，结局是...法律...

新加坡圈

【新加坡圈1】新加坡一场打了八年的官司，结局是...法律条文有问题？


当很多新加坡的小伙伴还沉寂在新年的余热时，昨天早上在新加坡某海岸上，刚刚上演了一部大片...
昨天早上8点47分，在乌敏岛岸外截拦了一艘摩托舢板，逮捕57岁的周英汉和53岁的船夫陈宝德。警方从周英汉身上搜出5000新元现金。

新加坡警方是在接获情报后，出动人员截拦两人。两人以钓鱼为理由，被海岸卫队在距离乌敏岛码头约750米岸外截拦。

周英汉？
啥人物？
值得这么大动干戈出动卫队...
贪官？？？

这背后是一起在新加坡相当有名的案子！当年也是引起了轩然大波！

——城市丰收教会案
周英汉是城市丰收教会案的主要案犯，刚因失信罪被判坐牢3年4个月，是六名被告中刑期第二长，仅次于首犯康希，却至今仍未服刑的被告。他曾两度提出上诉，遭法庭驳回。原本他获准保释在外，2月1日终审判决后，他申请延期至农历新年后服刑。
之后确定今天（2月22日）开始服刑。结果在入狱前一天，周英汉携带大量现钞出海“钓鱼”……
根据新加坡法令——
任何人企图非法离境，即触犯移民法，可被判监禁最长六个月、罚款最高2000元。
昨天下午3点40分，警方还逮捕了涉嫌教唆的61岁的周英顺。他是周英汉的哥哥。如果罪成，周英顺可被判坐牢6个月至2年，罚款最高6000元。

城市丰收教会创会牧师康希及其助手陈一平、周英汉、黄玉音和林岭恒，2007至2009年以教会建堂基金认购两家公司2400万元债券，为康希的妻子何耀珊制作唱片。为掩盖罪行，陈一平、周英汉、黄玉音及陈绍云，过后再挪用2660万元教会公款，制造债券被赎回的假象。
整起事件于2010年曝光，城市丰收教会遭慈善总监及商业事务局调查，最终这六人均遭提控。
经过长达数年审判，以上六人均被判失信罪成立。但过后控辩双方都提出上诉，控方要求加刑，辩方要求减刑。
2017年4月，新加坡高庭以二对一的比数做出裁决，予以减刑。主犯康希的刑期从8年减至3年半；周英汉从6年减为3年4个月；陈一平从5年半减为3年2个月；黄玉音从5年减为2年半；林岭恒从3年减为1年半；陈绍云由21个月减至7个月。
当时，三司斟酌了被告被裁定罪成的法律条文是否恰当，理由是——
六名被告不是以“代理”身份失信公款，因此判“最严重失信”是不对的，故将六人罪名改为简单失信罪。这是导致刑期大减的原因。
六人获得减刑后均表示“感谢上帝”！康希在个人面簿贴文说，高庭仍判定罪成，这不是他所期望的，但减少刑期让他感到高兴。
之后控方在研究了高庭长达304页的判词后，决定提出刑事动议，将案件交由最高法院上诉庭裁决。
控方认为，高庭的裁决衍生出“法律问题”，包括受托财物的公司董事或机构管理层，是否符合刑事法典第409节条文中的“代理”定义。
随着控方的进一步行动，这一马拉松审判又从2017年拖进了2018年。该案最终裁决是在今年2月1日，最高法院上诉庭五司仍维持高等法庭的原判。

判了近八年，最后还搞了减刑？？？
原来新加坡的法令这么严谨...
为此，不少网友议论，毕竟这伙贼人确实不值得同情！
...
6名被告不能被视为“职业代理”，因此不构成严重失信罪，因此维持高庭原判。
后来，甚至传出这样的声音——如果法律条文存在任何漏洞，应交由国会去检讨...
看看人家出庭的妆容，心情好的不得了...

看起来，这场马拉松审判终于来到完结篇。
但总检察署针对上诉庭的裁决又发表文告，表示将同相关部门合作，适当修订刑事法典，确保公司董事和有相同职责的机构管理层一旦失信，将受到应有的惩罚。
此案件还引起了新加坡内政兼律政部长尚穆根的关注，并说这是一起“非常严重的事件”，他将在国会中发表部长声明，阐明政府的立场。
原本以为，这些后续只能算是城市丰收教会案的未了余波，但随着周英汉弃保潜逃被拦截、逮捕，该案又迎来一段“新曲”。企图送周英汉出境的船夫，和教唆他潜逃的哥哥周英顺，则成为两名最新被告。
真是，余波未了，又添新曲！
看接下来的新曲怎么来吧！