学生PR

晓林 · 发表于 6-7-2018 08:05:56|来自：新加坡

晓林不是看好sm，晓林是拿sm生做参照，如果sm都拿不到，其他就更没希望。
就这个条例来说，sm应该是第一优先，无论从国家利益，还是素质表现。

1174963639 · 发表于 6-7-2018 08:40:12|来自：新加坡

很多时候，你会感觉ICA批准学生PR的标准是没有规律的。从08年至今，获得PR的学生可能是名校，也可能是邻里；可能是成绩优异的，也有成绩一般考了N的。SM也有被拒的，非SM的普通学生也有拿到的。来坡时间很长的拿不到，来得短的反而拿到了。

晓林 · 发表于 6-7-2018 08:56:39|来自：新加坡

1.抛开放水时的学生pr，08到今，有几个中学生获得pr？应该没有。
2.申请须看家庭父母情况，sm生大多身世清白，教育部有立档。
3.你所说的学生拿到Pr估计是把那些和父母一起申请的算进了。

1174963639 · 发表于 6-7-2018 10:53:54|来自：新加坡

不是，这里只讨论学生独立申请PR。08年前后，很多学生包括小学生都收到PR邀请函，虽然不是全部都获批，但确实有大部分都拿到了。最近一两年政府又向部分学生发放邀请函，也有不少人获批，而这些学生并不是SM生，这在论坛上都有不少反映。

黑色海洋 · 发表于 6-7-2018 11:00:10|来自：新加坡

晓林发表于 6-7-2018 08:05
晓林不是看好sm，晓林是拿sm生做参照，如果sm都拿不到，其他就更没希望。
就这个条例来说，sm应该是第一优 ...

这里讨论的是2017年底针对学生PR出的新政策吧

晓林 · 发表于 6-7-2018 11:09:03|来自：新加坡

晓林没看到不少学生获批的消息，至少这里一个也没有看到

BondGold · 发表于 6-7-2018 11:10:40|来自：新加坡

jason2015 发表于 5-7-2018 22:31
你是SM1？方便透露一下学校吗

不是，是sm2

黑色海洋 · 发表于 6-7-2018 11:30:31|来自：新加坡

晓林发表于 6-7-2018 11:09
晓林没看到不少学生获批的消息，至少这里一个也没有看到

爬了楼看了看。。有提到拒批的，还是女生。。。

晓林 · 发表于 6-7-2018 11:35:23|来自：新加坡

晓林明白陪读家长们的心情，但选择了这条路，真的很艰辛。期望过多是有害的。

jason2015 · 发表于 6-7-2018 12:34:34|来自：新加坡

1174963639 发表于 6-7-2018 10:53
不是，这里只讨论学生独立申请PR。08年前后，很多学生包括小学生都收到PR邀请函，虽然不是全部都获批， ...

这您就错了，16年后，17年底以前，收到表的还真都是SM，批的也绝大多数是SM

[PR] 学生PR