一个退役象棋大师对业余棋手的建议(2) ---关于残局

RoseLeaf · 发表于 16-4-2018 14:09:34|来自：四川

一个退役象棋大师对业余棋手的建议 ---关于残局

　关于残局，哎！说起来都是泪啊。。。。我美好的童年就被这玩意给毁了。。。。

　　问：什么是残局？

　　答：就是把别人玩残的那段时间，或者被别人玩残的那段时间！

　　问：我不喜欢解残局，我更喜欢和别人实际对弈的感觉，不练习残局习题可以吗？

　　答：可以，但是很有可能该玩残别人的时候你玩不残，更有可能经常被别人玩残。

　　问：我就没练习过解残局习题，我感觉我下的也可以啊，也经常赢啊，这个怎么解释？

　　答：您见过从小没练过几年残局的大师吗？您见过连直拳都打不好的世界拳王吗？您见过。。。哎不多说了。

　　问：那残局究竟是怎么回事啊？

　　残局分为三种，分别是技术性残局，实战型残局和艺术性残局。

　　所谓技术性残局，是告诉你炮兵能不能赢士象全，卧槽马如何和其他子力配合，一马对双士，一马对双相的局面如何处理。诸如此类的残局。就好比拳击里面的直摆钩，基本拳法。

　　所谓实战型残局，是指在历朝历代的实战中大师们对残局的处理。是残局真正的表现形式。

　　所谓艺术性残局，以江湖残局为代表的一类。是设计出来的！

　　下面说说关于残局的一些体会：

1.我身边不少朋友身上都存在一个误区，他们喜欢研究江湖残局，越复杂越好，恨不能走个500回合，还是个和棋。仿佛越复杂，就显得自己的水平越高。

　　这是大错特错！江湖残局从江湖中来，讲白了，就是个腥活！打个比方吧，这就好像武术中的套路，练习套路能不能强身健体？能，您还能靠套路打把势卖艺赚俩钱，但是他和实战是两码事！！您就是能背下来500个江湖残局，也不代表您的实战能力有多高！

　　反过来说，您研究一特牛掰，谁都没见过的排局，然后拿给胡荣华解，他现场也解不出来，但是这能代表他的实战能力差吗？还是那句话，下江湖排局也许能提高一些计算能力，但他就是个腥活，不是正统！想通过练习江湖排局来提高实战能力的朋友们，无疑是在缘木求鱼啊！慎之慎之！当然，您说我就喜欢江湖残局的精妙设计，就当一爱好，这也无可厚非！

2.残局如何在实战中运用的问题。

　　有些盆友问，我练习了很多残局，各种杀法我也基本掌握，怎么感觉在实战中就用不上呢？

　　这里有个关键，实战中残局的关键不在残局，而在中局，尤其是中局向残局过度的阶段。打个简单比方，您想在残局中用车兵破对方的士象全，您总不能在还没到残局的时候就吧两个车都给整没了吧。

　　所以在中局时就要考虑周全！这一点很关键！很多人都是稀里糊涂就进入残局了，往往很被动。

3.实战中下残局最需要什么？

　　如果一进入残局就胜负已分，就没有什么好说的了，但是大多数情况下，下到了残局仍然情况不明，这时候最需要什么？呵呵，最需要体力和耐心。

　　说个笑话，十几年前我打比赛的时候，有一盘棋从下午一点下到5点半，还是分不出胜负。因为自从进入残局，双方都知道，这根本就是个和棋！只不过我稍微占优。但是我赢了就是团体冠军，和了就是团体亚军，亚历山大啊！！

　　经过4个多小时的死缠烂打，对方终于出现昏招，送子给我吃，然后不得不认输。赛后我请对手吃饭，连连道歉。我说我之所以能赢，只不过是中午多吃了几口饭，没有饿的头晕眼花，能撑得住而已。

　　这是个极端的例子，我这么多年比赛也只出现过一次。但是他说明了几点：

　　（1）所谓的残局定式，在实战中不一定成立。比如在练习残局习题的时候都会形成固定概念，认为马兵肯定赢不了士象全。但是在实战中呢？未必。

　　（2）实战中的残局，就好像是在黑夜中格斗，两个人大气都不敢出，要拿出比开局中局还要万般小心的心态才行。

　　（3）开局如大将军指点江山，比的是大局观，中局如摔跤高手进身缠斗，比的是算度功力，残局则如暗夜刺客，斗的就是阴谋诡计，打的就是冷不防。