再来推好康，淡马锡控股首次发行零售债券

晓林

1.真心推荐，无可厚非。
2.都是个人喜好，推荐者就不必太在意别人的议论；别人应就事论事，也没必要喷别人的好心。

Stable

挺不错的，正好手上有点儿闲钱 ，买点儿了。国内的商业养老保险都买了，到55岁不给，不也得认吗？估计是不会啦。

lainm

不知忙啥1 发表于 19-10-2018 11:14
请教下：

淡马锡无条件担保，风险还会很大吗？

风险很小。无条件和不可撤销担保是最强的增信方式，理论上淡马锡公司的信用风险约等于新加坡政府主权信用。

lainm

80后大叔 发表于 19-10-2018 11:02
不懂装懂？？？我也懒得教懂像你这一类的XXX，连母公司子公司的概念都搞不懂的，呵呵 ...

你的喷点是错的。子公司发行债券+母公司无条件及不可撤销担保是最常见不过的发债方式。债券持有人承担的风险就是淡马锡公司的信用风险，约等于新加坡政府的主权信用。

lainm

晓林 发表于 19-10-2018 11:19
淡马锡都要出来融资这点小钱，不是好事。。。
真有人投资凯发了啊，早点问晓林就好了，08年某个时间，与凯 ...

政府和准政府机构发债的原因不一定就是缺钱了。目的可以有很多：比如确立一个基准指引告诉银行和金融市场政府认为新加坡的主权信用应该收益率/新币的无风险利率应该在哪里；比如觉得经济过热热钱太多主动从市场上回收一些资金；比如觉得国民缺乏稳健的保值增值的投资理财途径以发债的方式让他们参与；比如觉得会有好的国家和国际投资发展项目主动募集些资金来参与等。

vitality

lainm 发表于 20-10-2018 18:57
政府和准政府机构发债的原因不一定就是缺钱了。目的可以有很多：比如确立一个基准指引告诉银行和金融市场 ...

赞，这么多人讨论只有一个懂的，韭菜何其多啊

不知忙啥1

lainm 发表于 20-10-2018 18:46
风险很小。无条件和不可撤销担保是最强的增信方式，理论上淡马锡公司的信用风险约等于新加坡政府主权信用 ...

谢谢！

本来是想让层主自己想想的

老鼠爱小米

楼主只不过看到了有这个项目她觉得挺好的，就拿到版块来分享。觉得有风险的，您不买就是。觉得好的，您买了赚钱了感恩楼主一下。

我们鼓励看到好项目都拿来分享给大家，总比闷声发自己的财的那些自私自利的人要好得多。资源共享，赠人玫瑰手留余香，大家好才是真的好。

这个网上查得到的真实项目，不是欺骗不是忽悠。
楼主也不是从事卖这个的，她也没有留个人电话号码等联系方式喊跟她买，所以不是广告。

至于这个项目好还是不好，见仁见智，每个人的看法都是不一样的。觉得不好，您不买就是了。
投资都是有风险的。自己判断。

lainm

而且再说一下，债券发行文件offering circular（发行通函）会包含近三年公司财务状况，有兴趣的公民和居民可以借此机会看一看政府投资公司的财务和管理状况。披露这间公司的财务状况这可能也是公开发债的目的之一。

小五

东西是目前市场上比较好的东西
急需处理现金的可以考虑
楼上要楼主承诺什么的也要求太高了

这个开放给散户的规划淡马锡4年前就提过了
现在是尽量抓住最后发低息债的尾巴
觉得利率大概率大幅上涨的请出门认购SSB

觉得五年内新币利率不会变化太大且不需要急需用钱的可以考虑这个。
拿着5年只要淡马锡不违约不倒闭就不会损失本金。
5年内要买卖的如我说的担心利率变化太大的 还是去选SSB吧