原来新加坡是这样的

sun814 · 发表于 14-5-2019 22:25:22|来自：法国

greygreen 发表于 14-5-2019 17:16
就像之前有人说的，可能会得到不一样的惩罚。

没注意到这起新的案子和理工学院的案子两位男性都有前科吗？

chisg · 发表于 14-5-2019 23:11:14|来自：法国

还是先看新闻内容，去理解有多少案例是轻判重判，为何会轻判重判，还有部长在国会讨论要立法加重刑罚的谈话，再打抱不平也不迟。

greygreen · 发表于 14-5-2019 23:20:26|来自：法国

sun814 发表于 14-5-2019 22:25
没注意到这起新的案子和理工学院的案子两位男性都有前科吗？

新案子男主角有前科，没看到报道，如真有前科，罪有应得！

greygreen · 发表于 14-5-2019 23:23:49|来自：法国

chisg 发表于 14-5-2019 23:11
还是先看新闻内容，去理解有多少案例是轻判重判，为何会轻判重判，还有部长在国会讨论要立法加重刑罚的谈话 ...

法律修改前后定罪标准不同可以理解，法律修改讨论阶段不应成为判罚标准不一的理由。

greygreen · 发表于 14-5-2019 23:31:17|来自：法国

本帖最后由 greygreen 于 14-5-2019 23:33 编辑

我有些不理解，好像有些违法行为是警方起诉，有些需要受害人自己起诉，标准是啥呢？就像最新这起偷拍貌似是警方起诉，而不是被偷拍者自己起诉。

chisg · 发表于 14-5-2019 23:36:10|来自：法国

greygreen 发表于 14-5-2019 23:23
法律修改前后定罪标准不同可以理解，法律修改讨论阶段不应成为判罚标准不一的理由。 ...

都还没审判。而且新闻说是曾多次偷拍。

greygreen · 发表于 15-5-2019 10:28:50|来自：法国

king06 发表于 15-5-2019 06:14
大家讨论这么多，有没有人对警方展开质疑？感觉警方是最掉链子的一环？

警方是关键一环，貌似警方可以决定是不是起诉，如果警方决定起诉，受害人可以省掉很多麻烦，自己起诉感觉不是件容易的事。

walterso · 发表于 15-5-2019 11:36:31|来自：法国

greygreen 发表于 15-5-2019 10:28
警方是关键一环，貌似警方可以决定是不是起诉，如果警方决定起诉，受害人可以省掉很多麻烦，自己起诉感觉 ...

不是警方，是检查机关，新加坡也有检查机关，根据警察手上得证据，来决定是否刑事起诉。

自己起诉和刑事起诉不是一回事，而且可以同时起诉。

greygreen · 发表于 15-5-2019 11:43:38|来自：法国

walterso 发表于 15-5-2019 11:36
不是警方，是检查机关，新加坡也有检查机关，根据警察手上得证据，来决定是否刑事起诉。

自己起诉和刑 ...

检方起诉就省掉个人起诉的时间及诉讼费用损失了。

walterso · 发表于 15-5-2019 11:54:14|来自：法国

greygreen 发表于 15-5-2019 11:43
检方起诉就省掉个人起诉的时间及诉讼费用损失了。

跟这个没关系，起诉得点不一样。刑事以刑期和罚款为主，民事以赔偿为主

[狮城水库] 原来新加坡是这样的