|
|
发表于 20-12-2019 14:39:00|来自：新加坡
|
显示全部楼层
（新加坡眼）选莱佛士还是选华中是大家经常热议的一个问题，在长期和家长们的接触与交流中，我感觉大家对两个学校有不少误解和迷思，因此我写了一篇小文章，做了一些分析。
莱佛士和华中是新加坡两所非常优秀的中学，水平比肩而各有特色。两校的初中部又分男校女校，初院男女校合并。为了行文方便，本文将莱佛士书院RI和莱佛士女中RGS统称莱家，华侨中学和南洋女中则统称华家。
新加坡这几所名校，到底有何不同？
▲（莱佛士书院）
关于选莱家还是选华家的问题，每年都有各种讨论，如果您也为此纠结，首先恭喜您有这样甜蜜的烦恼。关于两校课程设置，校园文化，学校历史的介绍，本文不再赘述，只想针对普遍存在的迷思做一些分析。
迷思一：华家莱家风格很不同
华家莱家首先是新加坡教育部属下的自主学校，学校的运作需要在大方向上符合教育部指导原则的要求。管理层同为新加坡社会培养出来的人才，很多项目和活动的运作方式都是类似的。两校固然有特色上的侧重，但两校的共同点其实远远多过它们的不同点。
新加坡这几所名校，到底有何不同？
▲（华侨中学）
迷思二：华家是中华文化，莱家是西方文化，选校是对文化归属的选择
大家常说两校文化氛围不同：华家注重华族传统文化，从华家毕业的孩子，会对中华文化有比较深的理解，比如孝悌、互助、长幼有序等；而莱家的孩子，更为注重平等、规则和尊重个人。这些固然是事实，但我们首先要看到，在新加坡长大的孩子，从小在多元文化环境里浸濡，其实对两种文化都有一定理解，也都有一定的适应力。对多元文化的适应力，是未来社会非常需要的一种素质，也是新加坡处在东西交汇之地的优势和核心竞争力。我们应该鼓励孩子去多理解多体验各种文化，因此我们不需要把择校上升到文化归属感的选择，也不需要把华家或莱家当成是一个非黑即白的选项，建议大家都以比较开放的心态看待这件事。
迷思三：华家莱家要求不一样，莱家竞争激烈，华家很轻松
两校同为A水准课程，A水准预考都很难。不仅这两所学校，新加坡每所初院的课业要求都很高。把A水准读下来，考到不错的成绩，在任何一个学校都是要下功夫的，而这恰恰是每个孩子在读完四年中学和两年初院要完成的最基本的任务。
新加坡这几所名校，到底有何不同？
▲（新加坡教育流程）
迷思四：莱家培养了很多国家领导人
新加坡建国以来，我们比较熟悉的领导人至少有几十个，而学校就那么几个，所以几乎大家熟知的学校都出过领导人：前总统王鼎昌毕业于华中，现任副总理张志贤毕业于SJI（圣若瑟），前总统纳丹毕业于维多利亚中学……不一而足。说到底中学不负责培养国家领导人，成为领袖需要太多其它的因素，而如果有马云这样的能力，恐怕连杭州师范大学都不会埋没他。我们不需要把选择中学这件事看得那么大，因为它实在无法承担这样沉重的期待。
迷思五：南洋培养淑女，莱佛士女中培养的女孩子很强势
新加坡是一个男女平等的社会，女孩子从小有和男孩同等受教育的机会。新加坡也是一个鼓励人人就业的社会，人力资源是新加坡最重要的资源，政府希望每个人都发挥最大作用参与经济建设。因此我们看到今天的新加坡，女性在各行各业都有不逊于男性的卓越表现。在这样的大背景下，新加坡的女孩子不管是哪个学校毕业的，最大的特点首先是独立自主，勤勉上进，而不是传统文化中的依附与顺从。也许由于南洋女中的氛围，南洋女孩对华族传统文化有更多一些理解，但是如果就此推断她们的行事风格是柔弱的顺从的，我想这是很大的误解。这也不会是南洋培养女孩子的方向，因为这并不符合时代的要求。
新加坡这几所名校，到底有何不同？▲（莱佛士女中）
写在最后：
新加坡社会的各个领域，都是在精心设计的规则之下的自由竞争体系。在这样的制度下，没有哪家学校的金字招牌是不可挑战的。自由竞争的机制，促使大家都要不断改进和完善自己。可以说正是这种体制成就了新加坡今天的繁荣和成功，同时也把奋斗和勤勉深深印在民众的血液里。
我们在鼓励孩子争取考进名校的同时，也不要忘记告诉他们：学校的声誉，需要每位同学的努力去维护；我们不能只专注于个人卓越，满足于名校带给我们光环，更应该多想想我能为学校做点什么贡献。学校今天的光彩，是几代校友努力的结果；学校明天的声誉，则取决于你今天的努力。唯有如此，一个学校才能生生不息，与时俱进；而具有这种理念的孩子，不管在哪个学校，都会成长为对社会有用的真正优秀的人才。
(本文没有涵盖两所学校课程设置，校园文化，学校历史等各方面的具体信息，所以不应该作为您择校的主要依据。特此声明，敬请留意。) |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
