为黄金地段组屋提供额外津贴 -- 你的意见如何？

铜牌推广者

李智陞：多数国人支持为黄金地段组屋提供额外津贴
文 / 杨浚鑫发布 / 2021年7月4日 1:00 PM更新 / 2021年7月4日 1:09 PM
多数人支持在现有房屋津贴之上，提供额外津贴，让人们可负担得起黄金地段组屋。（档案照）

（早报讯）超过6500名新加坡人分享了他们对于在黄金地段兴建组屋的看法。多数人支持在现有房屋津贴之上，提供额外津贴，让人们可负担得起这类组屋。但他们同时也支持在这些组屋被转售时，采取措施收回这些额外津贴，以确保公平。


国家发展部长李智陞今天（7月4日）上午出席一场关于黄金地段组屋的民情联系组（REACH）线上对话，在为讨论作总结时，透露咨询工作的进展。


国家发展部和建屋发展局自去年起，就这个课题征询不同群体的意见，包括首次购屋者、年轻夫妻、大学生、现有组屋屋主、年长者、专家、评论员、研究员、专业人士、社会学家和公众。至今有超过6500名新加坡人通过对话会、小组讨论、网络调查和电邮，分享了看法。


当局至今收到的建议包括，为黄金地段组屋规定更长的最低居住期（MOP）、更严格的出租限制，以及划定这类组屋的转售对象等。


李智陞说，多数人认同，规定更长的MOP，能鼓励屋主在黄金地段组屋居住更长时间，但一些人也担心这只能延迟人们卖屋得利的问题。


延伸阅读
李智陞：管控黄金地段组屋价 没有直截了当解决方法


一些人则建议，规定黄金地段组屋只能卖回给政府。对此，李智陞说，这牵涉采用什么公式来计算屋价的问题。“是根据直线升值？根据我国国内生产总值（GDP）的增长？还是根据卖屋利润？要如何计算？”


他指出，黄金地段组屋屋主有建屋局作为“后盾”（backstop），对于其他组屋屋主也未必公平。例如，与黄金地段相隔不远的直落布兰雅，屋主就不享有将组屋卖回给建屋局的选择。


李智陞表示，许多分享看法的新加坡人，认为应允许黄金地段组屋在公开市场转售，但需要采取措施确保价格不会失控。他指出，这就涉及是否要按国籍、收入顶限，或是否是首次购屋者等条件来限制转售买家的问题。


据了解，咨询工作已接近尾声。民情联系组网络调查也于星期三（6月30日）截止，有关当局正在整理调查结果，预计今年内公布。

铜牌评论
我还是认为，增加转售SSD，和延长MOP是好办法。
额，还有，你看得出照片上是哪里的屋子吗？

egold

除了归还额外津贴，应该对差价收10-20%所得税

千股涨停

越搞越邪了，hdb是为了解决住房需求，又不是解决大家都住在所谓的黄金地段。买不起就往买得起的地方去，怎么有脸要求提供额外的津贴呢。

toms1991

照片上目测是文中提到的直落布兰雅

男人如树

搞什么民情联络组，对话会之类的，就是只盯着选票的懒政！
当初李光耀设计出组屋这么好的制度，不是搞民意调查，集思广益吧，当初甘榜居民是普遍反对搬进组屋的，结果呢？
精英领导国家进步，必须不怕干扰，拿出自己的想法和政策。否则，一人一个意见，啥也别做了。

困惑ing

楼上的几位说的都很有道理。能够申请到黄金地段的组屋，已经够幸运的了，居然还要额外津贴？你让那些抽不到签的人，情何以堪！而且 就这点事情，居然还要部长连线，搞民意调查？真的是被选票绑架了！

解决这个问题很容易，遵循市场规律就好了。你看，黄金区的公寓和邻里区的公寓，不都有人在抢？为什么不是大家都去抢黄金地区的公寓？价钱决定一切。你把黄金地区的组屋价格提起来，就像黄金区的公寓一样，相对于邻里组屋，价钱给它翻倍，甚至更多，你看一看，还会不会有这么多的人去抢黄金区的组屋？

困惑ing

男人如树 发表于 5-7-2021 12:37
搞什么民情联络组，对话会之类的，就是只盯着选票的懒政！
当初李光耀设计出组屋这么好的制度，不是搞民意 ...

有时候，总在想，老李如果现在还活着，看到现在这一切，会不会有一丝丝后悔？他受西方教育，太过推崇民主，新加坡这种小国家，有多少国力可以禁得住民主的折腾？选票这东西，如果不是像老李那样强而有力的领导的话，早晚会把小国家弄乱。你看看台湾！

千股涨停

毛病惯的太多了。居者有其屋还不行，还要黄金地段，还要更多的补贴，人心不足蛇吞象。应该送到hard模式的地方好好锻炼一下。

铜牌推广者

toms1991 发表于 5-7-2021 12:06
照片上目测是文中提到的直落布兰雅

照片上的地点是

HDB Selegie House, 9 Selegie Road 180009






这是我找到的（上）和报纸的照片（下）的比较。