看了韩剧之后的感慨，与两岸关系的相似之处

wengweng

嗯~还有中国援军呢  娃哈哈

itguy

<FONT size=5>中国和朝鲜都会最终统一的！！！！只是和平与战争之间的选择罢了！！！</FONT>

wengweng

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太级白虎团</I>在2004-7-22 20:08:14的发言：</B>


.....就是有中国的援军才造成现在这种南北分裂的局面..没啥好笑的..这是我难过的地方.</DIV>
<P>为虾米？？？
<P>美国是想以朝鲜作为跳板更简单的侵略中国。。还是中国一厢情愿的出手相救呢。。自保，还是。。。。汗。。。[em06][em06][em06]  </P>
<P>偶只是笑看见了中国感觉很亲切~~呵呵~~~</P>

奇鲁德

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太级白虎团</I>在2004-7-22 20:08:14的发言：</B>


.....就是有中国的援军才造成现在这种南北分裂的局面..没啥好笑的..这是我难过的地方.</DIV>
<P>你这话听了让人寒心，中国在朝鲜战场上死了那么多人。为了什么？不仅仅是我们自己吧。总的来说还是为了你们朝鲜人民。要不然现在朝鲜就存在了，只存在南韩。朝鲜的现状大家都很了解，很像中国当年文化革命时期。朝鲜如果在这样下去早晚要亡国，要不然就是朝鲜半岛统一，可是还记得东西德的统一吗？统一后问题很多，首先就是朝鲜经济，科技落后。韩国某些人肯定要说些不好听的东西。不过，总的来说统一还是好的。当初由于美军的仁川登陆，汉城没守住。又让南韩抢了回去。中国志愿军为朝鲜付出很大代价。你所是由于中国的援军才导致这样你就错了，当初是朝鲜想统一朝鲜半岛。先进攻南韩，后来导致美国已联合国的名义加入了战争，率领联合国大军，把被朝鲜军打回38线以北。一直打到中朝边境（指的是美空军）。你们国家现在的分裂你是你们自己造成的不要说中国。中国为朝鲜牺牲的够多的了。</P>

itguy

Ding Ding

yoyopaul

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>奇鲁德</I>在2004-8-5 3:17:51的发言：</B>


<P>你这话听了让人寒心，中国在朝鲜战场上死了那么多人。为了什么？不仅仅是我们自己吧。总的来说还是为了你们朝鲜人民。要不然现在朝鲜就存在了，只存在南韩。朝鲜的现状大家都很了解，很像中国当年文化革命时期。朝鲜如果在这样下去早晚要亡国，要不然就是朝鲜半岛统一，可是还记得东西德的统一吗？统一后问题很多，首先就是朝鲜经济，科技落后。韩国某些人肯定要说些不好听的东西。不过，总的来说统一还是好的。当初由于美军的仁川登陆，汉城没守住。又让南韩抢了回去。中国志愿军为朝鲜付出很大代价。你所是由于中国的援军才导致这样你就错了，当初是朝鲜想统一朝鲜半岛。先进攻南韩，后来导致美国已联合国的名义加入了战争，率领联合国大军，把被朝鲜军打回38线以北。一直打到中朝边境（指的是美空军）。你们国家现在的分裂你是你们自己造成的不要说中国。中国为朝鲜牺牲的够多的了。</P></DIV>

ding ding[em01]

六翼天使

关于三八线的来历：人为的从军事或政治上利用这条分界线，最早是由日本和沙皇俄国提出来的。1896年日俄密谋瓜分朝鲜，日本曾向沙俄秘密提出以三八线为分界线。1904年日俄战争前夕，沙皇也曾作出决定，俄国只控制三八线以北，听凭日本在三八线以南任何地方登陆。但这两次划分均因双方利害冲突而未能实现。真正使三八线成为军事角度利用的分界线，是日本在第二次世界大战中对朝鲜驻军的兵力部署进行调整时实现的。1945年2月，日本把部署在朝鲜半岛的日军以三八线为界划分为两部分，北部的军队归关东军指挥，南部的军队为大本营所属。后来，针对苏联可能参加对日作战的情况，日本大本营提出了把全部驻朝日军划归关东军指挥，并由朝鲜总督兼任关东军总司令官的方案。但5月7日参谋总长梅津美治郎带着这个方案去见裕仁天皇时，遭到天皇拒绝。这样，三八线在实际上就为后来苏联在中国东北和北朝鲜对日本关东军作战，而美国则在南朝鲜和日本列岛与大本营直接指挥的日军作战提供了客观依据。

六翼天使

<P>说中国援军造成这种局面的人，我想你的历史考试肯定从来不及格，中国当时是处于什么情况来援助北朝鲜的，就连电影也交代得很清楚（这点我很佩服他们尊重历史没有歪曲事实），如果你实在还是不懂，推荐你去jurong east新开的图书馆三楼的资料参考里面找《朝鲜战争》这本书来看，另外，引用书中的问题</P><P>谁先打得第一枪？是金日成还是李承晚？是苏联鼓励了朝鲜民主主义人民共和国，还是美国怂恿了大韩民国？
台湾与朝鲜半岛的争端本无瓜葛，然而，美国的决策者在尚未决定是否在战火纷飞的战场投入作战部队之前，却首先命令第七舰队封锁台湾海峡，这又是一个莫名其妙的问题
中国事先是否知道这场战争？是否支持金日成的军事行动？如果知道，中国为什么没有丝毫准备？如果不知道，为什么又把朝鲜籍士兵送回国加入人民军？
麦克阿瑟与杜鲁门他们之间的争端究竟是个人恩怨，还是国策之争？是政治家与军事家的分歧，还是民主党与共和党的对立？
联合军跨过三八线，直捣鸭绿江边，究竟是谁的责任？是麦克阿瑟的骄横还是杜鲁门的野心？是中央情报局判断失误，还是参谋长联席会议决策失职？
苏联代表在联合国安理会的缺席到底与这场战争有没有关系？有什么关系？斯大林在朝鲜战争爆发之前究竟有什么考虑和意图？
无论从军事力量的对比，还是从新中国当时所处的政治环境看，中国都不宜卷入这场战争。那么，究竟是苏联的压力，还是美国的逼迫，促使志愿军跨过了鸭绿江？
美国是否要在战争中使用原子武器？杜鲁门对记者的谈话时说漏了嘴，还是有意恫吓？战争后期美国试制成功战术核武器，有没有要投入这场战争的打算？</P>

FJAPSIN

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>六翼天使</I>在2004-8-10 20:36:46的发言：</B>

<P>说中国援军造成这种局面的人，我想你的历史考试肯定从来不及格，中国当时是处于什么情况来援助北朝鲜的，就连电影也交代得很清楚（这点我很佩服他们尊重历史没有歪曲事实），如果你实在还是不懂，推荐你去jurong east新开的图书馆三楼的资料参考里面找《朝鲜战争》这本书来看，另外，引用书中的问题</P>
<P>谁先打得第一枪？是金日成还是李承晚？是苏联鼓励了朝鲜民主主义人民共和国，还是美国怂恿了大韩民国？
台湾与朝鲜半岛的争端本无瓜葛，然而，美国的决策者在尚未决定是否在战火纷飞的战场投入作战部队之前，却首先命令第七舰队封锁台湾海峡，这又是一个莫名其妙的问题
中国事先是否知道这场战争？是否支持金日成的军事行动？如果知道，中国为什么没有丝毫准备？如果不知道，为什么又把朝鲜籍士兵送回国加入人民军？
麦克阿瑟与杜鲁门他们之间的争端究竟是个人恩怨，还是国策之争？是政治家与军事家的分歧，还是民主党与共和党的对立？
联合军跨过三八线，直捣鸭绿江边，究竟是谁的责任？是麦克阿瑟的骄横还是杜鲁门的野心？是中央情报局判断失误，还是参谋长联席会议决策失职？
苏联代表在联合国安理会的缺席到底与这场战争有没有关系？有什么关系？斯大林在朝鲜战争爆发之前究竟有什么考虑和意图？
无论从军事力量的对比，还是从新中国当时所处的政治环境看，中国都不宜卷入这场战争。那么，究竟是苏联的压力，还是美国的逼迫，促使志愿军跨过了鸭绿江？
美国是否要在战争中使用原子武器？杜鲁门对记者的谈话时说漏了嘴，还是有意恫吓？战争后期美国试制成功战术核武器，有没有要投入这场战争的打算？</P></DIV>

...客观历史就是中国派出志愿兵..管中国当时是被迫还是自愿..不然的话南北早就统一了..当然美国更加不是个好东西...总之朝鲜半岛现在的状况就是共产对民主可怜的牺牲品...一个畸形产物..我读的历史比你多..比你光..还有拜托你千万不要提到...新加坡图书馆里的东西....谢谢..我都快被你弄哭了...小姑娘乖乖吃饭..长大..不要管这些事..而且这个沉下去的帖子也不用去理它了...总之朝鲜半岛现在就是分裂状态...现阶段都无法改变了.作为一个朝鲜族人对于50多年前发生这场无意义的战争感到难过...不是这样的话..我或许现在可以在开城吃着奶奶包的朝鲜饺子...还有他老人家海带汤.....年糕........历史就是这么客观存在的...在朝鲜战争中没有一方是正义的..我现在只想的是南北早点统一!!!!!