【水库版主：小猫睡饱饱。撤消其版主职务】

孤独牧羊人

<BLOCKQUOTE><TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 9pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="https://www.sgchinese.com/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 水库的帖子, 重发一次<B></B>
<DIV class=quote><B>下是引用<I>小猫睡饱饱</I>在2005-6-5 8:15:50的发言：</B> <P>举个例子</P><P>某位会员在水库发的一个无伤大雅的帖子</P><P>管理员过于严格的锁了两次</P><P>我就开了两次锁</P></DIV><P>没看完你写的, 太长了. 但是我能了解你的感受. 我支持你继续当版主.</P><P>但你的一些做法, 可能并不合适. 好象上面你自己举的例子. 是否"无伤大雅", 可能每个人看法不同,管理员锁了两次,肯定有他的理由, 你硬硬打开两次, 谁都会不爽.</P><P>管理员以自己的标准来评判, 同样,你也是以自己的标准来评判, 那谁代表民主? 民主更重要的是包容, 是容纳不同的意见.</P><P>对管理员,我也有几句话, 民主制度下, 议员们可以因为政府的政策而激烈辩论, 就算你不同意政府的政策, 你仍旧是议员. 而专制制度下, 你不同意政府的政策, 你挑战领袖的权威, 我就要把你从政治上,甚至肉体上消灭. 彭德怀和庐山会议不就是这样吗?</P></TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE>

走走

<P>我觉得小猫的截图上的都说得很有道理。</P><P>什么是对什么是错，谁说得算？</P>

對愛的執着

<P>due.......</P><P>maybe its right </P><P>hope bbs come be best bbs in almost chinese bbs</P>

￠雪狼湖

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lootoonyek</I>在2005-6-24 14:08:27的发言：</B>

<P><FONT size=3>我觉得对他警告处分就够了，何必到开除这么严重。<b>警告，处分不是第一次了，要多少次警告才算够？其实他根本无视任何人的警告。处分？如何算处分？别人说什么都说抬杠，根本听不进去。</b>我本来是与“小猫”是不和的，就曾为他在站务上乱灌水和他骂过架。我才会在他担任“版主”时，主张对他“听其言，观其行”，领导们对他也同样要戒急用忍吧！<b>听其言，观其行，我们也是这样考虑的，戒急用忍也是要有限度的，而我的这个决定，是最后的限度。</b>他做领导处理不当，你们应该从旁劝诫，除非他屡劝不改或拒绝服从，才无奈开除他避免严重的坏影响。<b>我相信这句话，可以完全代表这篇通告帖子的状况。</b></FONT></P>
<P><FONT size=3>但他担任水版版生这段时间虽不长，确实变得稳重收敛很多，这是“成长”的轨迹，我为他感到高兴！<b>成长的确有，收敛的确有，但是随之而来的，是另外的问题，蛮横骄纵，管理不讲究方式，凭个人喜好滥用权限。</b>没有一个人天生是有领导才能，这是后天通过不断从犯错的经验中学习，我们对一位新任版主难道就不能更宽容一点吗？<b>已经宽容很多次，宽容很长时间了。</b>毕竟肯花时间照料版位，不是每一个人都自愿这么做，有时还要受尽不知情的会员冷嘲热讽或乱吐口水。这一点，<b>我不否认，但是并非肯花时间料理版块的，就一定功过可以相抵。</b></FONT></P>
<P><FONT size=3>这令我想起《圣经》的一句名言：“谁自认平身无犯罪者，有权可以扔第一块石头”，我相信在座的诸位包括我这个普通会员在内和众位领导，在本网里灌水或处理版务，该不会全都是毫无瑕疵而没有引起众人非议吧！</FONT></P>
<P><FONT size=3>所以我呼吁：</FONT><FONT size=5>给小猫多一次机会去证明他的管理能力吧！</FONT></P>
<P><FONT size=3>当然你们是领导，最后决定权在你们手上。</FONT></P>
</DIV>
<P>
<P><b>我相信，我做事的时候，绝不掺杂个人感情在其中，也相信处理问题时候很冷静，很理智，考虑了很多。对于小猫睡饱饱的处理决定，不是一时，也不是一刻，而是长期以来观察得出的结论。在这里，我不希望跟大家争辩到底是谁对，谁错。</b>
<P><b>我想说的是给一些好心希望宽恕小猫睡饱饱，觉得直接撤消处罚太过严厉，或者希望再给他一次机会的朋友。你们的问题，顾虑想法我也有，但是这次的这个决定是从他提到版主以后，所有纷乱复杂的问题交织在一起的最后结果。它不是开始，而是最终。如果对我的处理决定和当时我在事件中的劝阻，讲话方式有什么异义的话，可以参照下第二张帖子，虽然已经被删除了很多，但是一大部分，还在。</b><a href="https://www.sgchinese.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&amp;star=1&amp;replyid=877943&amp;id=450975&amp;skin=0&amp;page=1" target="_blank" ><b>https://www.sgchinese.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&amp;star=1&amp;replyid=877943&amp;id=450975&amp;skin=0&amp;page=1</b></A>
<P><b>记得在他没上任以前，每每抱怨某些版主不该只会锁帖，删帖，而上任不久，对版主的工作有了些了解，进行了几次无意义的老好人似的劝阻失败以后，小猫睡饱饱的态度完全改变，多次把一些与自己意见不一的会员归纳成“流氓”，扬言只有锁帖，删帖，封ID，直至封IP了事。完全把水库当做自己随意玩乐的场所，恐怕这次我也被归纳成了“流氓”会员，正确的意见，听不进去，就说别人是抬杠，锁，屏蔽，删除了事。这是决定，而不是议题，我不希望在这张帖里继续出现了，免得大家过多的为几句话，几个字，争论不休。</b></P>

oasis

先有提升才能有撤销，表明问题出现在论坛的管理层

lootoonyek

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>￠雪狼湖</I>在2005-6-24 15:25:17的发言：</B>



<P>
<P><B>我相信，我做事的时候，绝不掺杂个人感情在其中，也相信处理问题时候很冷静，很理智，考虑了很多。对于小猫睡饱饱的处理决定，不是一时，也不是一刻，而是长期以来观察得出的结论。在这里，我不希望跟大家争辩到底是谁对，谁错。</B>
<P><B>我想说的是给一些好心希望宽恕小猫睡饱饱，觉得直接撤消处罚太过严厉，或者希望再给他一次机会的朋友。你们的问题，顾虑想法我也有，但是这次的这个决定是从他提到版主以后，所有纷乱复杂的问题交织在一起的最后结果。它不是开始，而是最终。如果对我的处理决定和当时我在事件中的劝阻，讲话方式有什么异义的话，可以参照下第二张帖子，虽然已经被删除了很多，但是一大部分，还在。</B><a href="https://www.sgchinese.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&amp;star=1&amp;replyid=877943&amp;id=450975&amp;skin=0&amp;page=1" target="_blank" ><B>https://www.sgchinese.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&amp;star=1&amp;replyid=877943&amp;id=450975&amp;skin=0&amp;page=1</B></A>
<P><B>记得在他没上任以前，每每抱怨某些版主不该只会锁帖，删帖，而上任不久，对版主的工作有了些了解，进行了几次无意义的老好人似的劝阻失败以后，小猫睡饱饱的态度完全改变，多次把一些与自己意见不一的会员归纳成“流氓”，扬言只有锁帖，删帖，封ID，直至封IP了事。完全把水库当做自己随意玩乐的场所，恐怕这次我也被归纳成了“流氓”会员，正确的意见，听不进去，就说别人是抬杠，锁，屏蔽，删除了事。这是决定，而不是议题，我不希望在这张帖里继续出现了，免得大家过多的为几句话，几个字，争论不休。</B></P></DIV>
<P><FONT size=3>我甚少到灌水区，因为和那里的网友有思想和年龄代沟，所以只看到本站这里的贴子，谢谢狼兄的索引，我就不再多说了！</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2005-6-24 16:31:06编辑过]

小鱼王子

Oh! dear poor kitten!