北京人上北大清华的制度与其他地区相比是否有欠公平？ZT

aimar83

是滴...呵呵[em01]

黑太子

这是舆论，舆论自由滴嘛，这个不醒目点的题目大家怎么会注意呐。。。。焦点访谈网络版。。。各表己见[em05]

xtzhanglei

<P>去了清华北大又怎样???</P>[em05]

狮城反扒组

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老曲</I>在2005-7-31 14:57:39的发言：</B>

<P>只看了前两段，不想再看了</P>
<P>这就是我为什么要在新加坡定居的原因（应该说是原因之一）</P>
<P>ps：我是山东人</P>[em12][em19][em35][em36][em43][em42]</DIV>
<P>令人作呕！
<P>PS: 呕..</P>

Degree4U

国内高等教育制度确实够垃圾！

为了为难

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>aimar83</I>在2005-7-31 21:15:02的发言：</B>
我也北京滴,我学习...不好...可惜没考上清华北大...[em04]</DIV>
<P>一样~~呵呵~~</P>

永失我星

[em05]

暖色咖啡

<P>这也不能都怪北京人呀,是不公平,我们也不是不知道,但是制度就是这样,你骂北京人干什么呀,北京人是比其他地方的要优越,但是生在这个地方了,能怎么样呀,你骂制度,我可以帮你骂,但是你骂北京人就是你不对了!</P>

Ricky0913

<P><FONT size=3>二、有一种人叫北京人

不论按总人口，还是考生总数计算，北京占有的名牌大学录取名额，和热门专业的比例，都高得离谱。北京人说清华北大等高校是由北京投资的，故优先招收北京人。笑话！大概把非北京的中国人都当傻子，北京人有教育部撑腰，凭一句话就能堵住大家的嘴？清华靠庚子赔款发展起来，庚子赔款都是北京市政府出的吗？国民党建都南京后，将中央大学设为中央学府，正式取代北京大学的地位，并一度撤销北京大学(也许北大学生不知道北大曾经亡校)。结果呢，失去中央学府地位的北京大学从此一蹶不振，直到52年才时来运转。建政后，将北大清华列为重中之重，与外地重点大学的差距越拉越大，造成现在两校师资和招生的绝对优势。这些都说明了什么？说明清华北大从来就离不开全国的支持，而没有中央政府重点支持的高校，发展都比较艰难。清华北大有现在的地位和设施，靠北京市政府投资，行吗？既然清华北大不是北京养的(养不起)，既然清华北大占用了那么多纳税人的贡献，就应该公揽全国英才，小小的北京市哪有理由要占1/6的名额？清华北大建在北京，那又要怎样？中央政府也建在北京，就能要求北京人在中央政治局占1/6名额吗？ </FONT>
</P><P>你觉得这话说得难道不是针对北京人嘛？</P>

Ricky0913

<P>我也不是针对你本人。</P><P>没错我是看着不爽。</P><P>我是北京人。</P><P>只是觉得帖子得标题有明显得针对北京人得蕴涵。</P><P>政策不是我们北京人定得，</P><P>是政府定得</P><P>共产党定得</P><P>不满意</P><P>可以说</P><P>凭什么共产党让北京人上清华北大</P><P>不是我们北京人一定要上得。</P><P>我们自己有自己得实力，</P><P>你以为我们不想公平竞争啊？</P><P>即使上了北京得好学校</P><P>也在后面被人家指指点点</P><P>说不就是北京人嘛 有政策</P><P>我们那谢努力怎么就没人看见啊？？？</P><P>别以为北京学生好混。</P><P>我们高考也是天天补课。 整天做卷子</P><P>成天不睡觉得看书。</P>