<DIV class=quote><B>以下是引用<I>skyblue9</I>在2005-9-12 23:19:00的发言：</B>
<P>
<P>你有没有“指向所有的陪读妈妈”，但是，你最初引发争议的贴子－－10楼中发言中－－－根本没有给出所针对的范围的限制。
<P>相信过10年，你会为自己说的这些话感到羞愧。对这样一个群体，她们的很多苦衷，岂是少不经事的你所能想像和体会？有句话叫做站着说话不腰疼，我看你得多体会体会。</P>
<P>－－－如果说我是站着说话不腰疼，那你大可把此贴发给在国内的人看，看看他们是怎么看待这些在国内有着让许多人羡慕的家庭在国外是什么样子的。</P>
<P><FONT color=#dd22dd size=3>你如何知道我少不经事？我告诉你，这些母亲出来是为了孩子，而我出来却是为了父母和妹妹，我在这里赚钱供国内的妹妹读完了四年大学，虽然她并不是我亲生的妹妹。我初来到这里的艰辛并不比这些陪读妈妈少，她们是一群在国内有太平日子不过，希望带孩子来这里镀金的人，而我却是两手空空来这里赚钱为家里的妹妹筹学费的人！这些陪读妈妈在来新之前多数养尊处优惯了，她们对生活的艰辛困苦受到歧视的感受多数是由在新加坡生活开始，而我一直靠自己拼搏出来这条路，未需要过任何人的同情施舍，也只欣赏在逆境中顽强拼搏而非对命运乞讨的人。所以我可以很直接地告诉你，再过２０年，我也不会为今天说过的话有任何愧疚。请不要以为年纪比较大就能用经历来评价别人的思想行为。特别是在异乡，每个人的生活经历在踏上这个陌生国度的时候都是新的一页！</FONT></P>
<P>对于一个倡议为弱势群体求助的人，不管其具体建议是否现实可行，你所质问的“她们真的是最需要帮助的人吗？没钱干嘛留学呢？”、“如果不是有崇洋媚外的心理如何会出来受苦？”、你的断言“我是绝对不会同情这群人的。”，让我想起的是一些有着井底之蛙心态而缺少人情味的本地媒体记者。</P>
<P><FONT color=#c43cc4 size=3>新加坡还有许多更值得同情的人，这你不会否认吧？再说，从中国到新加坡哪些父母培养孩子不是含辛茹苦？陪读妈妈并不能算是可怜到要让大家募捐的群体，你说呢？</FONT></P>
<P>
<P>“出国镀金考（靠？）的就是经济实力。。。”－－－按你的逻辑，这“镀金”就许富人镀，穷人就没份了？睁大眼睛看看，动动脑子想想，除了贪官家属靠民脂民膏、中产以上家庭靠积蓄出国“镀金”，很多穷人靠的是是初期国内借债出国，海外拼命打工还钱！ 极端一点的例子，还记得多佛惨案么？知道每年多少人借高利贷偷渡日本欧美么？这是就是现实。</P>
<P><FONT color=#cc33cc size=3>镀金是出国读书的民间叫法，无分贵贱。那些人是偷渡打工，并不是读书，你不知道么？</FONT></P>
<P>“。。。要真这样我妈这么疼爱我咋没动这门心思呢？”－－－你把自己和一些中小学生作对比？忘了为什么会有陪读政策了？</P>
<P><FONT color=#cc33cc size=3>这是一句讽刺的笑话啊，看不懂？不好意思，在棋人多的地方呆久了总是爱用含蓄的讽刺。我的意思是如果做陪读妈妈才能代表母爱的伟大的话，那天下的母亲是不是都要出国陪读一下呢？在国内陪读的就不是伟大的母亲吗？在国内读书的孩子就不能成材了吗？在国外没有母亲陪读的孩子就不能成材了吗？</FONT></P>
<P>“。。。。是金子在哪里都会发光”－－－说得好，那么怎么不许一些中国金子在新加坡发光呢？忘了今天的新加坡怎么来的？？
</P>
<P>“一她们是正常人，呆不下去就回国这么简单。”－－－这么简单！！？？只能说你的头脑太简单了。</P>
<P><FONT color=#d52bd5 size=3>当她们在本地花光了钱又没工作，走投无路的时候能做什么？就是回家这么简单，难道同情她们的人会供她们和孩子吗？不去做是因为不想做怕困难，最大的原因恐怕是面子！你不信的话看看自己坛子里那些仍在坚持的妈妈们的话，她们真的是缺钱回家怕孩子回国找不着学校吗？再看看那些回去的，多数是因为心死，她们不再继续自己错误的选择趁早回了头。</FONT></P>
<P><FONT color=#d52bd5 size=3>我很同情她们的孩子。她们在带孩子出门的时候，就只有自己做母亲的想法吗？在后悔的时候把孩子也害了！</FONT></P>
<P>
<P>“国内的生活有啥不好要搞得在新加坡这么狼狈还不肯回去”－－－有啥不好你不知道？不好的方面有很多，国家富强还有很长的路要走。举一个例子：“。。。中国千千万万失学饭都吃不饱的儿童。。。”－－－你自己写的。</P>
<P><FONT color=#d52bd5 size=3>我觉得你一直在把我口中陪读妈妈的范围扩大，是你没把贴看透还是我回贴太简短不够明了？我一直都是围绕着文章中所说的去回复，所指的她们就是那些我说过的“在国内有小康家庭”的妈妈们。至于其他富有或有能力的，她们会稀罕募捐吗？在国内生活水准很差的，一般在国内能把孩子养大就心满意足了。只有这群在国内生活比上不足比下有余的妈妈，才会在汇率比中国高四倍的新加坡生活艰辛。</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT color=#c43ca9></FONT></FONT></P>
<P>“假想新加坡政府在这方面妥协界入帮忙这群人的生存了，那小小的新加坡还不乱吗？”－－－新加坡既然制定了陪读政策，那么帮助这个群体的“生存”，也是份内的事情，陪读身份申请准证制度的改革，也正好说明了这一点。反过来，难道新加坡政府学某些人的口气说：“我们绝不帮助这个群体生存”？？？如果帮助一个群体的生存就会引起大乱，那么新加坡早就该乱了。</P>
<P><FONT color=#cf41cf size=3>这个问题我在前面已说过了：“为何以前的陪读妈妈凭自己的经济实力不用打工也可以在这里生活得平静？为何她们不需要同情？为何现在的陪读妈妈越来越年青却素质越来越差？为何现在的妈妈需要在这里讨工作？为何还要为她们解决生活问题给她们捐款？”</FONT></P>
<P><FONT color=#cf41cf size=3>纯粹的陪读妈妈是在为新加坡的经济作贡献，而在这里打工的妈妈却有许多非表面的个人经济的原因，如果政府帮忙介入的话，那么那些打着为孩子读书实则来此打工的母亲就会越来越多，素质可能越来越差，如前面所说的０３年之后来的在国内下岗的陪读妈妈，如果这些经济不好的妈妈真的逼不得已去做坏事或卖身（毕竟这种苗头有增长的趋势如今已是个不争的事实。）你说新加坡会有何决策呢？这就好比多年前中新通婚手续简单时部分中国女人用骗婚的手段来新加坡，所以造成现在中新通婚困难重重。当然，中介还会像媒婆一样骗人。</FONT></P>
<P><FONT color=#cf41cf size=3>陪读妈妈不用很生气地像楼上那位大姐一样想代替我妈教育我，因为在此你和我一样都只代表个人立场。</FONT></P>
<P><FONT color=#be30be size=3></FONT></P>
<P><FONT color=#be30be size=3></FONT></P>
<P>对于陪读，我多次强调一点，那就是来之前，一定要想清楚，三思而后行；来了之后，面对困境，一定要积极面对，争取好的将来。
</P>
<P>10楼这位朋友，希望你想想，最近的发言，对这个已经饱受本地社会歧视的弱势群体，究竟想起到什么样的作用？ </P>
<P><FONT color=#d52bd5 size=3>适者生存，任何一个健全的人在任何国家都如此。新加坡若真的不再适合她们，何不趁早打算呢？你可以说我冷漠，但这就是现实。</FONT></P></DIV>
[此贴子已经被作者于2005-9-14 1:46:34编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
显身卡
