印泥枪杀我同胞,悲愤中重读"留侯论"

redboy

留侯论



古之所谓豪杰之士者，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。

夫予房受书于圯上之老人也，其事甚怪；然亦安知其非秦之世有隐君子群，出而试之？观其所以微见其意者，皆圣贤相与警戒之义，而世不察，以为鬼物，亦已过矣。且其意不在书。当韩之亡，秦之方盛也，以刀锯鼎待天下之士，其平居无罪夷灭者，不可胜数，虽有贲育，无所复施。夫持法太急者，其锋不可犯，而其末可乘。子房不忍忿忿之心，以匹夫之力，而逞于一击之间。当此之时，子房之不死者，其间不能容发，盖亦已危矣。千金之子，不死于盗贼，何者？其身之可爱，而盗贼之不足以死也。子房以盖世之才，不为伊伊、太公之谋，而特出于荆轲、聂政之计，以侥幸于不死，此固圯上之老人所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之，彼其能有所忍也，然后可以就大事，故曰：“孺子可教也。”

楚庄王伐郑，郑伯肉袒牵羊以逆。庄王曰：“其君能下人，必能信用其民矣。”遂舍之，勾践之困于会稽，而归臣妾于吴者，三年而不倦。且夫有报人之志，而不能下人者，是匹夫之刚也。夫老人者，以为子房才有余而忧其度量之不足，故深折其少年刚锐之气，使之忍小忿而就大谋。何则？非有平生之素，卒然相遇于草野之间，而合以仆妾之设，油然而不怪者，此固秦皇帝之所不能惊，而项籍之所不能怒也。

观夫高祖之所以胜，而项籍之所以败者，在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋；高祖忍之，养其全锋而待其弊，此子房教之也。当淮阴破齐，而欲自王，高祖发怒，见于词色，由此观之，犹有刚强不忍之气，非子房其谁全之？太史公疑子房以为魁梧奇伟，而其状貌乃如妇人女子，不称其志气。而愚以为此其所以为子房欤！

freefire

我们海军也该给他们点颜色看看。就算非法捕鱼，不是死罪，凭什么取人性命！打他一次，就知道了。不知道中国海军怎么那么笨，抓不到他们把柄吗？那也可以跟美国学，“误炸”！抗议有个六用！

遇水则发

<P>忍吧。</P><P>不过中国政府是“无报人之志而使人疑之者，<b>拙也</b>”</P><P>     中国老百姓是“有报人之志而使人知之者，危也”</P>

wengweng

<P>是不是进入印尼海域了阿</P>

judge1234

<P>中国已经警告印尼了,上次越南也和中国发生了同样的事情,中国给其警告不听,结果中国开枪就给他颜色看了,打死了一些人.这次中国已经发话了.</P>

freefire

<P>中国已经警告印尼了,上次越南也和中国发生了同样的事情,中国给其警告不听,结果中国开枪就给他颜色看了,打死了一些人.这次中国已经发话了.</P><P>————————————————————————————————————————</P><P>希望真的那样。盼望那一天早点到来！</P>

自由音符

<P>[em05][em05]</P><P>wu   li   </P>

k2000

多久没看文言文了啊

chisg

<P>大家应该分清楚，在两国有争议的海域有冲突和在别国的海域有冲突，意义是很不同的，当年教训越南，其他东南亚国家大都无动于衷，甚至暗中高兴，现在向印尼开火，却不能不考虑其他东南亚国家的看法感觉，特别是那些和中国有领土争议的国家。</P><P>别忘记迅速发展的中国非常需要各种资源，而东南亚是很重要的提供处，更别说在战略方面的考虑，依照所有的客观条件，再想想现有的国力，中国很难有进一步的激烈行动，比较实际的作法还是和所在国再签订一份更能保护渔民或海外公民的条约，不然渔民除了远离别人海域外，大概也只能自求多福了。</P>