|
|
发表于 19-1-2010 21:48:51|来自：新加坡
|
显示全部楼层
本帖最后由 taotaofeng 于 19-1-2010 23:12 编辑
下班了，没仔细看，反正他对GDP不满意，但也没有更好的指标，所以嘛，challenge容易，solve就难了。等 ...
harry6 发表于 19-1-2010 18:15 
无聊等飞机，闲着，写东西的瘾又上来了，写点东西吧。也真多亏有你，仔细去找了点数据来：
我们来探讨下
GDP=总消费(居民消费+政府消费)+总投资+净出口
国家统计局出的2008年年鉴，我们暂且相信这个数据是真实可靠的
http://www.sei.gov.cn/hgjj/yearbook/2008/indexce.htm
2007年
中国的最终消费支出占GDP 39.4%，总投资占40.9%，净出口占19.7%
居民消费在这个GDP的39.4%里，但是里面还包括政府消费27.3%和居民消费72.7%，所以居民消费为39.4%×72.7%=28.6%
我们再假设2008年的比例和这个数据差不多(实际我们知道中国拿出4万亿来拉动经济，总投资的比例肯定是增加的)
28.6%×3259美元=932美元，表明中国在2008年人均消费是6300多人民币，就这点钱。
一年人均消费6300多RMB，中国人很富有是吧？
你说的：＂中国的消费群体是很大这点没错＂，但中国老百姓有钱消费吗？或者说敢消费吗？中国那么多经济学家没解决的问题，就被你轻而易举的解决了？
国务院的数据，农民数量的统计：一是按照户籍统计，中国的农村人口现在有9.4亿；二是从现实的居住地统计，现在真正长期居住在农村的农民大概是7.5亿。
7.5亿闲在田间的农业人口都去办公室边打游戏边拿工资，共产主义了？
我在这反复强调的目前中国不可能在10年拿到大部分国家的免签是因为人口基数问题而后带来了各种问题。
1979年邓小平访问美国。根据美国国会通过的法律，美国将给与非市场经济国家的贸易最惠国待遇问题与这个国家是否拥有自由的移民政策挂钩。邓小平对卡特表示：“如果你要我输送1000万中国人到美国来，那我是十分乐意的。”
美国敢收嘛。老美又不是傻瓜，从那时开始再也没有任何美国国会议员或其他人提出将给予中国贸易最惠国待遇与中国的自由移民政策挂钩！
你说的：“上海2008年人均GDP达到1万美元”，没错，但是上海只占中国人口的1.2%，你以为西方资本主义这些列强们都傻？就为了上海达到了人均1万美元的GDP，给中国所有的公民都免签了？
我们再拿这个28.6%过来看，2008年2860美元的消费，一年不到2万RMB，在上海能干啥？能买车了还是能买房了？
10年后，你说的：“上海的人均GDP是2-3万美元”，我没意见，和我写的中国的人均GDP从3259美元到7035美元差不多的增长率。不过，还是前面那句话，西方资本主义这些列强们就为了1.2%人口的上海达到了人均2万美元的GDP，给中国所有的公民都免签了？
你说的：“另外，在中国大陆中大城市的人均GDP排名中，上海只排第8名。” 根据网上比较流行的这个数据，没错是在第八位，但这个前十位加在一起也只有6000万人口，不到中国人口的5%，拿1/20来说事你也好意思拿出来说。。
2008年中国城市人均GDP排名
人均GDP排名
城市名 GDP总量(亿元) 人口（万） 人均GDP
1 鄂尔多斯 1560 149 104698（内蒙古1）
2 东营市 2065 199 103768（山东1）
3 深圳市 7806 861 90662（广东1）
4 苏州市 6701 810 82728（江苏1）
5 广州市  81741（广东2）
6 大庆市 2220 273 81318（黑龙江1）
7 无锡市 4400 557 78994（江苏2）
8 上海市 13698 1845 74244（沪）
9 威海市 1795 249 72088 （山东2）
10 珠海市 992.1 141 70361（广东3） |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
