上海1万每月，新加坡4K每月，大家选择哪个？

harry6 · 发表于 20-1-2010 16:28:32|来自：新加坡

招您烦了？我的不是啊。我还真不烦您，新加坡的生活太单调了，看猴把戏都没地儿去。

是啊，您说的哪句是 ...
teddy31 发表于 20-1-2010 11:46

这京片子味，太搞笑了。今儿这猴把戏算是看足瘾儿了，谢谢您了！:lol

西门吹土 · 发表于 20-1-2010 16:35:36|来自：新加坡

我觉得这帖子可以封了，好好的帖子变这样看的人火大

harry6 · 发表于 20-1-2010 20:23:42|来自：新加坡

我觉得这帖子可以封了，好好的帖子变这样看的人火大
西门吹土发表于 20-1-2010 16:35

摆正自己的心态吧，这帖子内容丰富，讨论热烈，怎么能封？是不是中了国内论坛稍有争论就封的毒了？这里是新加坡，欢迎争论，只要不是恶意的，慢慢适应吧，年轻人

teddy31 · 发表于 21-1-2010 12:00:58|来自：新加坡

这京片子味，太搞笑了。今儿这猴把戏算是看足瘾儿了，谢谢您了！
harry6 发表于 20-1-2010 16:28

人看猴觉得是猴戏，猴看人没准也觉得是猴戏，以前不确定，现在由你确认一下，长见识了，谢谢你啊，弟弟。

知道这个论坛是2003年的事儿，一般来也就是看看小吃什么的，让诸位见笑了（我这人好这口，刚到新加坡那几年几乎被新加坡美食给逼疯了。呵呵）。当时我特兴奋的告诉一朋友这网站，结果被人一句，这个网站的素质太低给鄙视了，不过想想也就开怀了，被人鄙视其实也是一种幸福，至少还有个人鄙视你不是么？

其实我个人比较欣赏taotaofeng同学，呵呵，一个很实在的人，不象我，对于某些实在是狗屁不通的东西，我是没有什么兴趣与其讨论或者说辩论的，上面几位看不懂我发言的同学，给你们布置一个家庭作业哈，去好好看看harry6同学的发言。去结合我说的话，好好想想，想通了，明白了，那么基本上你在新加坡或中国都能生活的很快乐。

咱老祖宗有句话说的好：己所不欲，勿施于人。明白这个意思么，不明白的回去好好回回炉。尤其是harry6同学，我知道在中国有很多人是严以律人，宽以待己，我觉得你是因为还小，心智未开的原因，所以还是有潜力变得好一点滴。harry6同学啊，你需要加强逻辑思维能力，以及问题理解能力，人有没有能力不是靠拾人牙慧来表现的，在网上copy点啥的很容易，但那跟你没啥关系，更何况你copy的到底是个啥，你自己就明白么？

给你们一点小sample吧，

“人口不是问题”。这是个屁话。全是文盲是不是问题？人均资源占有律极低是不是问题？别提日本啊，日本是唯一一个（如果我记错了，记得提醒我哈，谢谢先）人口密度大，资源占有律很低却成为发达国家的。知道日本为啥人口不是问题么？再给个家庭作业，好好回去想想。人口比例中多少是受到高等教育的，有没有考虑？不要告诉我同学们不知道中国的教改和医改是失败的。我不象某些小朋友，只会张口就来。

城市化来解决问题？咋解决？咋城市化？吧农民一窝蜂的赶到城市，让他们上网打游戏就叫城市化啦？这些都是正确的屁话，用harry6同学的话来说就是一点营养都没有，不过我特遗憾的是，居然还有这么多小朋友嘬的那个起劲。

关于制造业，harry6同学，如果你真的不明白自己在说啥，摆脱就别那么傻大姐似的告诉自己啥都懂。中国制造业最首要的问题是要增加有高技术含量制造业的比例。知道温家宝和汪洋的矛盾么？为什么他们有矛盾？明白么？小朋友们？温家宝是总理，关心的是解决大多数人的温饱问题，所以希望广东保持那些血汗工厂，给老百姓口饭。汪洋关心的是广东省，要想进一步发展，要的是尽量减少低技术密集劳动力的工厂，增加有高附加值的厂商。从他们的角度来说都不错，在现阶段，你不得不这么做，谁让你的人口素质差还多呢？

再告诉大家一个小事儿啊，帮助你们理解为啥日本人口不是问题。我曾经涉猎过硅晶片的行业，从生产到加工都了解一些，2007年的时候，中国国内的硅晶片加工精度是5个9还是7个9（这点有点记不清楚了，不过能准确表达意思就行了），而日本的技术可以达到9个9.就这么点差别，日本人不用开采硅矿，直接从中国进口5/7个9的粗加工产品，加工到9个9的精度，然后卖回给中国，这样一来，高附加值全让日本人得去了。环境污染啥的低技术密集劳动力全让中国占了。知道有一年的福布斯中国首富是谁么？无锡尚德的大老板。知道他干嘛的么？硅加工。

您的大力发展第三产业，咋发展啊？泰国第三产业发不发达？知道产业布局平衡的概念么？您的什么房地产高好处多的说法，真是专家啊，当然你最大可能是转述（这个有点臆测了，猜错了，您海涵）。不过你倒是说对了一点：政府在房地产里面占有很大的比例。记得2003年朋友从上海到新加坡做房展。3天没有卖出去一套。回到上海，网上的新闻是半天时间一抢而空，问上海房地产会降么，答：不会，政府的利益太大。知道啥叫国富民穷，知道啥叫国穷民富么？知道啥区别么？知道中国为啥老百姓的热爱存款么？知道为啥中国老百姓不敢消费么？现在中国的房地产情况到底如何，你是真一点概念都没有么？知道80年代末期的日本经济泡沫么？中国政府必定为房地产泡沫买单，以前不是没事儿就为银行烂帐，坏帐，呆账买单么？也不是新闻了，大不了老百姓再出钱呗。咱国家有钱。知道有句话这么说的么：美国人消费，中国人买单？

当harry6同学特牛B的谈起美国文化的时候，尽管我知道那哥们就一张嘴就来的主，不过还是基于不以恶意度人的精神相信了他，现在看来，一个......，（此处略去若干字），还他妈纯的。有你丫那种天天喊美国精神，却狗屁不通的指责人活的没有社会责任感的么（我为开心而活和有没有社会责任感有一分钱的关系？注意智商啊，同学）？好好想想这个问题说明了什么？就你这号的还敢号称教育别人，我呸，套用您的一句话：咱不给中国人丢脸，行不。这是为你好。其实于我而言，你丢人是丢你自己的脸，和中国人没啥关系。我不具备那种一棒子把一个群体打翻在地的精神，不如您啊。

同学们知道讨论的前提是嘛么？最起码有一些基本常识。否则你讨论个嘛劲啊，有没有人会和一头猪去讨论？除非他疯了？呵呵，写这个帖子的时候，我觉得我确实有点疯。呵呵。

人最重要的是啥：认清自己，有则改之，无则加勉。我这人也不一定对，错了我虚心接受啊，同学们。

有时候我想，为啥我从不为那些新加坡低素质的人生气呢？我不爱国，我草，大了点。那是啥啊，可能我自信吧。做个有自信有素质的中国人吧，没事儿，别侮辱别人的国家，否则第一让人看低了你，第二也没显得你高大了许多。同学们，共勉哈。

在这儿最后一贴。没那些个闲工夫。得工作养家，我还不是director哦。

不好意思，实在是没有时间和同学们在这儿唠嗑。写这点东西就被打断了不下10次。您们自个关起门偷偷乐，找点书生意气，挥斥方遒的感觉哈。使劲找。

PS:那个建议我在被窝里乐的哥们，谢谢啊，呵呵，如有得罪，您海涵，我对您没有意见，不过你的回复其实很容易让我找到小辫子夹枪夹棒的回给你，不过我不会啦，这不为了和谐吗，嘿嘿

cyndi2005 · 发表于 21-1-2010 12:52:00|来自：新加坡

楼上你把几乎一坛子人都得罪了——说混这个论坛的人素质低。
觉得你真是挺自以为是的。如果碰上你们北京人，该说你“二”了吧。

freesoul99 · 发表于 21-1-2010 12:57:15|来自：新加坡

本帖最后由 freesoul99 于 21-1-2010 12:59 编辑

回复 261# teddy31

taotaofeng是好同学
你也不错，挺有意思
支持一下
特别欣赏你关于做人自信的那一段

西门吹土 · 发表于 21-1-2010 14:54:37|来自：新加坡

回复 260# harry6

是要适应，适应那些开口就想当然，不管自己几岁就叫别人年轻人的，叫我适应，还摆正心态，我心态再不正也没出来装13，还这里是新加坡，我知道是新加坡，看我注册的日期就知道这论坛没开多久我就来了。讲话过过脑子，年轻人

harry6 · 发表于 21-1-2010 16:40:54|来自：新加坡

看来teddy31同学中毒很深，说两句话，还不忘了贬低别人一句。难怪你说写这点东西被打断10次，是被自己邪恶的思想打断的吧！

我今天就帮你指出你的常识错误。

“人口不是问题”。这是个屁话。全是文盲是不是问题？人均资源占有律极低是不是问题？别提日本啊，日本是唯一一个（如果我记错了，记得提醒我哈，谢谢先）人口密度大，资源占有律很低却成为发达国家的。知道日本为啥人口不是问题么？再给个家庭作业，好好回去想想。人口比例中多少是受到高等教育的，有没有考虑？不要告诉我同学们不知道中国的教改和医改是失败的。我不象某些小朋友，只会张口就来。
teddy31 发表于 21-1-2010 12:00

你身在新加坡，居然把新加坡这个大人口密度的国家给忘记了，这种现象用健忘已经无法解释，吃药恐怕都控制不住了！中国每年600万大学生毕业，占同龄人口30%，而且还在不断扩招，这个受高等教育的人口比例怎么样？现在暂时总的比例是低一点，但是按照现在的加速度，10年之后呢？当然，你可以认为中国的教育改革失败，学不到东西，跟实际脱节，毕业找工作难，问题是，这是世界的普遍现象，哪个大学里学的东西出来就能用上。从日本到澳洲、新加坡、美国，普通毕业生半年之内找到合适的工作也属于常态吧！

城市化来解决问题？咋解决？咋城市化？吧农民一窝蜂的赶到城市，让他们上网打游戏就叫城市化啦？这些都是正确的屁话，用harry6同学的话来说就是一点营养都没有，不过我特遗憾的是，居然还有这么多小朋友嘬的那个起劲。
teddy31 发表于 21-1-2010 12:00

还真是一点幽默感也没有！我只是借用个例子，把目标说得更形象一点，好让你能更容易的理解。没想到，你还是看不懂，你的IQ还真是深不可测啊，估计已经击穿地核直奔美国了。城市化这个问题很复杂，不是几句话就能说清楚的，但是方法我已经说了，就是让人从农村聚集到城市，然后彼此服务，从而增大第三产业。还有其他几招，就不一一重复。你看贴不认真！能识别出营养，恐怕也是一种能力，显然你大大地缺乏！

关于制造业，harry6同学，如果你真的不明白自己在说啥，摆脱就别那么傻大姐似的告诉自己啥都懂。中国制造业最首要的问题是要增加有高技术含量制造业的比例。知道温家宝和汪洋的矛盾么？为什么他们有矛盾？明白么？小朋友们？温家宝是总理，关心的是解决大多数人的温饱问题，所以希望广东保持那些血汗工厂，给老百姓口饭。汪洋关心的是广东省，要想进一步发展，要的是尽量减少低技术密集劳动力的工厂，增加有高附加值的厂商。从他们的角度来说都不错，在现阶段，你不得不这么做，谁让你的人口素质差还多呢？
teddy31 发表于 21-1-2010 12:00

保持血汗工厂（第二产业）和增加高科技（第三产业）似乎不矛盾啊！只不过血汗工厂要向西部移动，就像当年从美国移到中国东南沿海一样。
30多岁，初中文化，你让这些人怎样度过余生？把他们视为经济发展的包袱？不过这一点，新加坡的职业培训和再教育做的很好，值得借鉴。

再告诉大家一个小事儿啊，帮助你们理解为啥日本人口不是问题。我曾经涉猎过硅晶片的行业，从生产到加工都了解一些，2007年的时候，中国国内的硅晶片加工精度是5个9还是7个9（这点有点记不清楚了，不过能准确表达意思就行了），而日本的技术可以达到9个9.就这么点差别，日本人不用开采硅矿，直接从中国进口5/7个9的粗加工产品，加工到9个9的精度，然后卖回给中国，这样一来，高附加值全让日本人得去了。环境污染啥的低技术密集劳动力全让中国占了。知道有一年的福布斯中国首富是谁么？无锡尚德的大老板。知道他干嘛的么？硅加工。
teddy31 发表于 21-1-2010 12:00

没看出来，你还在硅晶片领域混过呢？无锡尚德我太熟悉了，06、07年正是借着它在nasdaq上市威名和太阳能概念，A股的江苏阳光和天威保变才得以鸡犬升天，狂翻数十倍，在下不才，也搭了段顺风车。先不说你偷换概念把高科技研发非要从第三产业取出，放入制造业里面。中国这几年以市场换技术，搞得也不错！中国出口的各种电子产品，技术含量不差。另外，从美国的经验来看，利润最大的不是这些工业原材料研发，而是产品的研发、销售和流通环节（第三产业）！nike鞋，原材料再怎么高科技，能占销售额10%不错了，加工肯定利润低，也就占个2~5%，而最大的一块蛋糕还是第三产业。中国的制造业只不过是让很多人活下去，有利于社会稳定，10年之后，中国就会从中国制造，过渡到中国研发和中国消费了。届时，有了逆差，不想印人民币，世界人民还不答应呢

您的大力发展第三产业，咋发展啊？泰国第三产业发不发达？知道产业布局平衡的概念么？您的什么房地产高好处多的说法，真是专家啊，当然你最大可能是转述（这个有点臆测了，猜错了，您海涵）。不过你倒是说对了一点：政府在房地产里面占有很大的比例。记得2003年朋友从上海到新加坡做房展。3天没有卖出去一套。回到上海，网上的新闻是半天时间一抢而空，问上海房地产会降么，答：不会，政府的利益太大。知道啥叫国富民穷，知道啥叫国穷民富么？知道啥区别么？知道中国为啥老百姓的热爱存款么？知道为啥中国老百姓不敢消费么？现在中国的房地产情况到底如何，你是真一点概念都没有么？知道80年代末期的日本经济泡沫么？中国政府必定为房地产泡沫买单，以前不是没事儿就为银行烂帐，坏帐，呆账买单么？也不是新闻了，大不了老百姓再出钱呗。咱国家有钱。知道有句话这么说的么：美国人消费，中国人买单？
teddy31 发表于 21-1-2010 12:00

最讨厌那些拿日本房地产泡沫说事的所谓砖家、叫兽、伎者。lost ten years怎么了，现在泡沫都破20年了，不还是世界老二吗？（当然，今年恐怕就会被中国赶上，屈居老三了）。资源紧缺国家，发展方式肯定会有别于正常模式，但日本还是瘦死的骆驼比马大啊。至于中国的银行上市之前的那些呆账坏账，嘿嘿，都是国有企业弄出来的，国家作为国有企业的所有者和获利人，买单也算情理之中。美国2009年也没少买单啊，而且都是资本家自己乱搞出来的，美国人民不也买单了嘛！中国的房地产看起来是稍微有点泡沫，但是，10年内中国工资再涨2倍之后，你回头看看，就会发现，现在的这点泡沫算得了什么？最近还有人刚花了89万买了上海内环地铁站的两室房子了。你算算在新加坡18万新币能买什么样的HDB？地铁边上的，70平，30年房龄，怎么也要30万+cov4万吧。

你是不是去泰国旅游太多了，一叶障目不见泰山啊！泰国的第三产业比中国还差，才37%。找了些热点国家的第三产业占比，你自己欣赏一下
卢森堡86%
　　英国 80%
　　美国78%
　　荷兰79%
　　瑞士 73%
　　日本 73%
　　法国 72%
　　丹麦 72%
　　意大利71%
　　德国 70%
　　澳大利亚 70%
　　加拿大69%
　　瑞典69%
　　西班牙66%
　　波兰66%
　　巴西 65%
　　俄罗斯60%
　　捷克59%
　　阿根廷 58%
　　乌克兰 58%
　　韩国 57%
　　罗马尼亚 55%
　　印度53%
　　埃及51%
　　中国49%
　　马来西亚45%
　　伊朗 43%
　　印度尼西亚38%
　　泰国 37%
　　卡塔尔 20%

当harry6同学特牛B的谈起美国文化的时候，尽管我知道那哥们就一张嘴就来的主，不过还是基于不以恶意度人的精神相信了他，现在看来，一个......，（此处略去若干字），还他妈纯的。有你丫那种天天喊美国精神，却狗屁不通的指责人活的没有社会责任感的么（我为开心而活和有没有社会责任感有一分钱的关系？注意智商啊，同学）？好好想想这个问题说明了什么？就你这号的还敢号称教育别人，我呸，套用您的一句话：咱不给中国人丢脸，行不。这是为你好。其实于我而言，你丢人是丢你自己的脸，和中国人没啥关系。我不具备那种一棒子把一个群体打翻在地的精神，不如您啊。

同学们知道讨论的前提是嘛么？最起码有一些基本常识。否则你讨论个嘛劲啊，有没有人会和一头猪去讨论？除非他疯了？呵呵，写这个帖子的时候，我觉得我确实有点疯。呵呵。
teddy31 发表于 21-1-2010 12:00

美国文化属于个人兴趣问题，不作点评。只不过经常从小女孩的口中听到为开心而活，所以就给你贴了这个标签。不过，作为由社会责任感的人，下次再遇到对中国无礼的情况，别蔫儿了，也别颠儿了